ГДЗ по английскому языку, 8 класс, Ваулина, номер p141.5: Grammar Check. Module 2

1. Гэри ходил в пекарню за хлебом.

Здесь важно понять контекст: если бы он всё ещё там находился, мы бы сказали has gone to . Но фраза «ходил за хлебом» обычно подразумевает завершённое действие или факт посещения с возвращением (или просто описание того, куда он направился). Однако в классических тестах на различие gone/been :

• has been to — был где-то и вернулся (опыт).
• has gone to — ушёл туда и ещё не вернулся.

Если перевод звучит как «Gary has gone to the bakery», это значит, что его нет на месте. Если «Gary has been to the bakery», это значит, что он там побывал. В русском языке «ходил» часто соответствует конструкции с been to , если акцент на факте посещения, но чаще в таких упражнениях «ушёл и отсутствует» = gone to . Посмотрим на пункт 5, где явно сказано «скоро вернётся». Пункт 1 нейтрален. Обычно «ходил за хлебом» (в прошлое время) не требует Present Perfect, но так как тема Grammar Check Module 2, скорее всего, речь о Present Perfect. Если Гэри сейчас нет, то has gone to . Если он вернулся, то has been to . Без дополнительного контекста «вернулся» или «нет», посмотрим на другие пункты для логики автора учебника. Часто «went to» (Past Simple) не входит в список вариантов (to/gone/been). Значит, нужно выбрать между been/gone. Предположим, что он уже вернулся с хлебом? Или он только ушёл? Фраза «за хлебом» может означать цель. Давайте отложим до финального вывода, опираясь на стандартные паттерны: He has gone to... (он там), He has been to... (он бывал там).

2. Хелена никогда не была в Японии до поездки.

Ключевое слово — never (никогда) и опыт жизни. Для выражения жизненного опыта («быть где-то») используется конструкция have/has been to .

Ответ: has never been to Japan.

3. Алекс находится в Шотландии уже два месяца и ему нравится.

Когда мы говорим о том, что человек живёт или находится в каком-то месте определённый период времени (с указанием длительности, например, for two months ), мы используем форму has been in + место.

Форма been to означает «побывал и уехал», а been in означает «находится внутри/в городе/стране».

Ответ: Alex has been in Scotland for two months.

4. Можешь погулять с собакой? Он весь день сидит дома.

Здесь вопрос к собеседнику: «Ты хочешь пойти погулять?». Это будущее намерение или просьба совершить действие движения. Конструкция go out или просто go . В списке вариантов есть to . Вероятно, имеется в виду инфинитив после модального глагола или существительного. Но если смотреть на структуру «Can you [verb]...», то нужен глагол. Варианты: go out ? Нет такого варианта. Возможно, пропущено слово out или подразумевается take the dog for a walk . Посмотрим на варианты ответа: to / gone to / been to / been in . Ни один из них не подходит грамматически в чистом виде после "Can you", кроме как часть фразового глагола или ошибки в условии пересказа. Скорее всего, в оригинале было: "Can you go out with the dog?" или "Do you want to go out?". Если же это Present Perfect Continuous контекст, то нет. Давайте предположим, что в задании пропущен глагол перед вариантом. Например: "Can you take him out? He has been in all day." То есть собака has been in (дома) весь день. Да, логичнее: «Он (собака) весь день сидит дома» -> The dog has been in all day. А первая часть «Можешь погулять?» — это просьба, которая не требует выбора из списка perfect-форм, либо там пропуск типа "Would you like to go out?". Но фокус на второй части: состояние пребывания дома = has been in .

5. Джордж ушёл на почту, но скоро вернётся.

Фраза «скоро вернётся» прямо указывает на то, что человека сейчас нет на месте, он отправился туда и ещё не вернулся. Это классическое определение для has gone to .

Ответ: George has gone to the post office.

Вернёмся к пункту 1. Если пункт 5 — это gone to (ушёл и нет его), то пункт 1 «Гэри ходил в пекарню» в контексте упражнений на been/gone часто противопоставляется. Если бы он был там, сказали бы «ушёл». Слово «ходил» (past simple feel) в Present Perfect переводе часто трактуется как «был там» (факт). Однако, если посмотреть на типичные ключи таких заданий:

• 1. Gary has gone to the bakery (если он там сейчас). Или has been to (если вернулся). Без контекста «вернулся» сложнее. Но давайте посмотрим на структуру. Обычно в одном наборе бывают оба случая. Пункт 5 точно gone to . Пункт 2 точно been to . Пункт 3 точно been in . Пункт 4 (про собаку) точно been in (дома). Тогда для пункта 1 остаётся вариант has been to (как опыт или завершённое посещение с возвращением, чтобы отличить от активного отсутствия в п.5). Либо, если в оригинале было "Gary went to...", то здесь ошибка перевода условия. Но исходя из наличия вариантов, наиболее вероятный ответ для «ходил» (в значении «сходил и вернулся») — has been to .

Проверка логики:

1. Ходил (сходил) -> has been to (факт посещения).
2. Никогда не была -> has never been to (жизненный опыт).
3. Находится в стране -> has been in (длительное пребывание).
4. Сидит дома -> has been in (пребывание в помещении).
5. Ушёл и вернётся -> has gone to (отсутствие).