ГДЗ по географии, 7 класс, Алексеев, номер 36.8: Южная Америка: образ материка (1)
География: 7-й класс: учебник; 11-е издание, переработанное — Алексеев А.И., Николина В.В., Липкина Е.К. и др.
Павел Лебедев, преподаватель географии Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Сравнить профили рельефа Южной Америки (см. рис. 108) и Африки (см. рис. 66). Определить, чем они схожи и почему. Характеризует ли профиль рельеф всего материка в каждом из этих случаев? Объяснить различия.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для выполнения задания необходимо проанализировать характерные профили рельефа двух материков: Южной Америки и Африки. Сравнение проводится по ключевым элементам: распределению высот, наличию горных систем и равнин, а также общему строению литосферных плит.
Шаг 1. Анализ профиля рельефа Африки
Профиль рельефа Африки (обычно проходящий с запада на восток или с севера на юг через центральную часть) демонстрирует преобладание равнинного характера . Материк расположен преимущественно на древней Африканской платформе.
- Высоты: Средние высоты невелики, большая часть территории лежит на отметках от 200 до 500 м над уровнем моря.
- Строение: В центре находятся низменные и возвышенные равнины (впадины Конго, Чада), окруженные плато и плоскогорьями (Восточно-Африканское плоскогорье).
- Горы: Современные складчатые горы занимают крайне малую площадь — это Атласские горы на северо-западе и Капские горы на юге. Они выглядят как отдельные «островки» среди общего равнинного фона.
- Особенность: Профиль показывает отсутствие мощных протяженных горных хребтов, пересекающих материк.
Шаг 2. Анализ профиля рельефа Южной Америки
Профиль рельефа Южной Америки (чаще всего рассматривается меридиональный разрез, пересекающий Анды) имеет совершенно иной вид.
- Высоты: Наблюдается резкий контраст между огромными высотами и низменностями.
- Западная часть: Занята системой молодых складчатых гор Анды , которые являются частью Тихоокеанского огненного кольца. Высоты здесь достигают 6000-7000 м.
- Восточная часть: Представлена чередованием крупных низменностей (Амазонская, Ла-Платская) и плоскогорий/нагорий (Бразильское, Гвианское). Это области древних платформ.
- Особенность: Профиль четко делится на две неравные части: узкую высокогорную полосу на западе и широкую равнинно-плоскогорную область на востоке.
Шаг 3. Сравнение: сходства и различия
Сходства
Несмотря на внешнюю непохожесть профилей, у них есть общие черты, обусловленные геологическим возрастом:
- Преобладание равнинных форм. Если исключить Анды, то остальная часть Южной Америки, как и почти вся Африка, представляет собой равнины и плоскогорья, лежащие на древних платформах.
- Древность фундамента. Оба материка имеют обширные выходы кристаллического фундамента на поверхность (щиты и антеклизы), что формирует устойчивый равнинный рельеф на больших площадях.
- Отсутствие ледниковых следов в экваториальной зоне. В обоих случаях профиль показывает отсутствие моренных холмов и других форм, типичных для континентов северного полушария (Европа, Северная Америка), так как эти территории не подвергались оледенению в четвертичном периоде.
Различия
| Признак сравнения | Африка | Южная Америка |
|---|---|---|
| Доля горных территорий | Минимальна (<5%) | Значительна на западе (Анды занимают всю окраину) |
| Характер гор | Небольшие блокированные горы (Атлас, Капские) | Мощная складчато-надвиговая система (Анды) |
| Контрастность высот | Небольшой перепад высот, плавные переходы | Резкий перепад от 7000 м (вершины) до 0 м (устья рек) |
| Тектоническая активность | Стабильная платформа, сейсмически спокойна | Активная зона субдукции на западе, вулканизм и землетрясения |
Шаг 4. Характеристика профиля и объяснение причин
Характеризует ли профиль весь материк?
Нет, ни один из профилей не может полностью характеризовать рельеф всего материка, но степень искажения разная:
- Для Африки: Один профиль (например, с запада на восток) довольно точно отражает общую картину, так как материк однороден по высоте и структуре. Исключение составляют лишь отдельные впадины и нагорья, которые могут попасть или не попасть в линию разреза.
- Для Южной Америки: Меридиональный профиль (север-юг) хорошо показывает широтную зональность, но не передает контраста между западом и востоком. Широтный профиль (запад-восток) покажет этот контраст, но будет зависеть от того, где он проведен (через пустыню Атакама или через джунгли Амазонии). Поэтому один профиль сильно упрощает реальность.
Объяснение различий:
Главная причина различий кроется в тектоническом положении :
- Африка расположена целиком внутри одной тектонической плиты (Африканской). Она находится в центре плиты, вдали от зон столкновения, поэтому здесь преобладает эрозионный рельеф древних платформ.
- Южная Америка находится на границе двух плит: Южноамериканской и Наска (океанической). По западной окраине происходит процесс субдукции (подныривания океанической плиты под материковую). Это приводит к интенсивному горообразованию (орогенезу) и формированию Анд. Восточная же часть материка, как и Африка, лежит на стабильной платформе.
а) Сходства: оба материка имеют обширные равнины и плоскогорья, лежащие на древних платформах; отсутствие следов оледенения в тропических широтах.
б) Различия: в Африке горы занимают ничтожную долю площади и представлены старыми блоковыми структурами; в Южной Америке вдоль западного побережья тянется мощная система молодых складчатых гор (Анды), создающая огромный контраст высот.
в) Профили не характеризуют весь материк полностью: профиль Африки более репрезентативен из-за однородности рельефа, тогда как профиль Южной Америки сильно зависит от направления (меридиональный скрывает контраст запад-восток, широтный — широтную зональность).
г) Причина различий: тектоническое положение. Африка лежит в центре плиты (стабильность), а Западная Южная Америка — на границе плит в зоне субдукции (активное горообразование).
Ответ составлен на основе сравнительного анализа физико-географических карт и тектонических схем материков. Ключевой момент — связь рельефа с тектоникой (платформенный характер Африки vs периферийное горообразование Южной Америки).
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 36.8 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «География: 7-й класс: учебник; 11-е издание, переработанное», Алексеев А.И., Николина В.В., Липкина Е.К. и др.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 36.8?
Краткий ответ: а) Сходства: оба материка имеют обширные равнины и плоскогорья, лежащие на древних платформах; отсутствие следов оледенения в тропических широтах. б) Различия: в Африке горы занимают ничтожную долю площади и представлены старыми блоковыми структурами; в Южной Америке вдоль западного побережья тянется мощная система молодых складчатых гор (Анды), создающая огромный контраст высот. в) Профили не характеризуют весь материк полностью: профиль Африки более репрезентативен из-за однородности рельефа, тогда как профиль Южной Америки сильно зависит от направления (меридиональный скрывает контраст запад-восток, широтный — широтную зональность). г) Причина различий: тектоническое положение. Африка лежит в центре плиты (стабильность), а Западная Южная Америка — на границе плит в зоне субдукции (активное горообразование).
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«География: 7-й класс: учебник; 11-е издание, переработанное», Алексеев А.И., Николина В.В., Липкина Е.К. и др.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 36. Южная Америка: образ материка (1).
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.