11 класс –35. Внешняя политика в начале XXI в. Россия в современном мире § 34. –35. Внешняя политика в начале XXI в. Россия в современном мире

ГДЗ по истории, 11 класс, Мединский, номер 34.8

Тема: –35. Внешняя политика в начале XXI в. Россия в современном мире

История. История России. 1945 год - начало XXI века: 11 класс: базовый уровень: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.

Павел Лебедев, преподаватель истории Шпаргача обновлено 12 сентября 2026

Условие

Охарактеризуйте отношения России со странами исламского Востока. Какие цели и задачи стояли перед Россией на этом направлении? С какими государствами на этом направлении у нашей страны налажено наиболее тесное сотрудничество? В чём оно проявляется?

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для ответа на вопрос необходимо проанализировать внешнеполитическую стратегию России в начале XXI века, уделив особое внимание взаимодействию с государствами исламского мира. Отношения строились на принципах прагматизма, многовекторности и учета религиозно-культурных особенностей региона.

Шаг 1. Характеристика отношений и цели внешней политики

В начале XXI века Россия рассматривала страны исламского Востока как важный геополитический ресурс и партнера в энергетической сфере. Цели и задачи включали:

  • Обеспечение стабильности поставок энергоносителей и расширение рынков сбыта российского газа и нефти;
  • Противодействие международному терроризму и экстремизму, особенно в контексте конфликтов на Ближнем Востоке и в Центральной Азии;
  • Укрепление позиций России как глобального игрока через диалог с мусульманским миром (участие в ОИС — Организации исламского сотрудничества);
  • Защита прав русскоязычного населения и соотечественников в странах СНГ с мусульманским большинством.

Отношения характеризовались переходом от идеологического противостояния к экономическому партнерству и политическому диалогу.

Шаг 2. Ключевые партнеры и направления сотрудничества

Наиболее тесное сотрудничество было налажено с двумя группами государств:

  1. Страны Персидского залива (Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар): Партнерство развивалось вокруг координации добычи нефти (формат ОПЕК+), инвестиций в российскую экономику и урегулирования сирийского конфликта.
  2. Иран и Турция: С Ираном Россия взаимодействовала по вопросам ядерной программы, поставок вооружений и совместного влияния в Сирии. С Турцией отношения были сложными (конфликт из-за сбитого самолета в 2015 г.), но затем восстановились до уровня стратегического партнерства в энергетике («Турецкий поток») и оборонной сфере (поставки С-400).
  3. Страны Центральной Азии (Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан): Сотрудничество шло в рамках ЕАЭС, ОДКБ и ШОС, акцент делался на трудовой миграции, безопасности границ и борьбе с наркотрафиком.
Шаг 3. Проявления сотрудничества и проверка выводов

Сотрудничество проявлялось в конкретных действиях:

  • Экономика: Создание совместных предприятий, строительство АЭС «Аккую» в Турции, поставки зерна и оружия;
  • Политика: Формат Астанинских переговоров по Сирии (Россия, Турция, Иран);
  • Гуманитарная сфера: Поддержка исламских университетов в РФ, обмен делегациями, борьба с исламофобией.

Проверка: Анализ показывает, что Россия не выбирала одну сторону, а балансировала между конкурирующими центрами силы (например, Саудовской Аравией и Ираном), что подтверждает тезис о многовекторности и прагматичности ее политики на этом направлении.

Ответ

а) Отношения носили прагматичный характер; цели: энергетическая безопасность, противодействие терроризму, укрепление международного авторитета.

б) Наиболее тесное сотрудничество: с Саудовской Аравией, ОАЭ, Катаром (нефть, инвестиции), с Ираном и Турцией (Сирия, оружие, газ), со странами Центральной Азии (ЕАЭС, ОДКБ).

в) Проявляется в формате ОПЕК+, строительстве АЭС, поставках вооружений, Астанинском процессе по Сирии, гуманитарном обмене.

Ответ составлен на основе анализа внешнеполитических приоритетов РФ в период 2000–2020-х годов. Акцент сделан на ключевых регионах (Персидский залив, Центральная Азия) и форматах взаимодействия (ОПЕК+, ШОС, Астана).

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 34.8 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «История. История России. 1945 год - начало XXI века: 11 класс: базовый уровень: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 34.8?

Краткий ответ: а) Отношения носили прагматичный характер; цели: энергетическая безопасность, противодействие терроризму, укрепление международного авторитета. б) Наиболее тесное сотрудничество: с Саудовской Аравией, ОАЭ, Катаром (нефть, инвестиции), с Ираном и Турцией (Сирия, оружие, газ), со странами Центральной Азии (ЕАЭС, ОДКБ). в) Проявляется в формате ОПЕК+, строительстве АЭС, поставках вооружений, Астанинском процессе по Сирии, гуманитарном обмене.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«История. История России. 1945 год - начало XXI века: 11 класс: базовый уровень: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 34. –35. Внешняя политика в начале XXI в. Россия в современном мире.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Павел Лебедев, преподаватель истории Шпаргача.

Дата обновления: 12 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.