6 класс Северо-Восточная Русь в конце XIII — начале XIV в § 30. Северо-Восточная Русь в конце XIII — начале XIV в

ГДЗ по истории, 6 класс, Мединский, номер 30.2: Северо-Восточная Русь в конце XIII — начале XIV в

История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.

Никита Ершов, методист по истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

Какие сходные природно-географические и экономические условия вызвали возвышение Москвы и Твери?

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для ответа на вопрос о сходстве условий возвышения Москвы и Твери необходимо проанализировать природно-географические факторы и экономический потенциал этих городов в конце XIII — начале XIV века. Оба города находились в Северо-Восточной Руси, которая после монгольского нашествия стала центром политической жизни русских земель.

Шаг 1. Анализ природно-географического положения

И Москва, и Тверь располагались в зоне лесов и болот, что обеспечивало естественную защиту от набегов кочевников (монголо-татар). Однако ключевым фактором было их положение на торговых путях:

  • Тверь стояла на слиянии рек Волги и Тверцы. Это делало её важным узлом на пути «из варяг в греки» (хотя этот путь уже терял значение) и, главное, на волжском торговом пути, связывающем Русь с Востоком (Ордой).
  • Москва находилась на реке Москве, притоке Оки. Она контролировала перекрёсток сухопутных дорог и водных путей, соединяющих верховья Волги, Оки и Днепра. Через Москву шли товары из Новгорода, Смоленска и южных княжеств.

Оба города имели выгодное транспортное положение, позволявшее контролировать потоки товаров и собирать пошлины.

Шаг 2. Экономические условия и ресурсы

Экономическая мощь обоих городов базировалась на нескольких общих элементах:

  1. Сельскохозяйственный потенциал. Вокруг обоих городов располагались плодородные земли (ополье), где развивалось земледелие и скотоводство. Это обеспечивало продовольственную базу для растущих городов и дружин.
  2. Промыслы и ремесло. Наличие лесов способствовало развитию деревообработки, бортничества (сбор мёда) и звероловства. Реки давали рыбу и возможность для мельниц.
  3. Контроль над торговлей. Князья Твери и Москвы активно участвовали в международной и внутренней торговле, используя своё географическое положение для обогащения казны через таможенные сборы.
Шаг 3. Политико-экономический контекст (роль Орды)

Важнейшим общим условием стало то, что оба княжества находились под властью Золотой Орды. Князья Москвы и Твери конкурировали за ярлык на великое княжение, который давал право сбора дани со всех русских земель в пользу хана. Часть этой дани оставалась в казне князя, что становилось огромным источником экономического усиления. Таким образом, близость к ордынским послам и удобство сообщения с Ордой (через Волгу или сухопутные дороги) были общими факторами возвышения.

Вывод: Сходными условиями стали: выгодное положение на пересечении торговых путей (реки и дороги), наличие плодородных земель и лесных ресурсов, а также возможность участия в системе ордынского налогообложения, приносившей дополнительный доход княжеской казне.

Ответ

а) Выгодное географическое положение на пересечении важных торговых путей (рек и сухопутных дорог).

б) Наличие плодородных сельскохозяйственных земель и богатых природных ресурсов (лес, рыба, пушнина).

в) Возможность контроля над сбором дани в пользу Орды, часть которой оставалась в княжеской казне.

Ответ построен на сравнении двух городов по заданным критериям: природа/география и экономика. Указаны общие черты: транспортная доступность, ресурсная база и политико-экономическая роль в системе ордынской зависимости.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 30.2 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 30.2?

Краткий ответ: а) Выгодное географическое положение на пересечении важных торговых путей (рек и сухопутных дорог). б) Наличие плодородных сельскохозяйственных земель и богатых природных ресурсов (лес, рыба, пушнина). в) Возможность контроля над сбором дани в пользу Орды, часть которой оставалась в княжеской казне.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 30. Северо-Восточная Русь в конце XIII — начале XIV в.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Никита Ершов, методист по истории Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.