ГДЗ по истории, 6 класс, Мединский, номер 30.2: Северо-Восточная Русь в конце XIII — начале XIV в
История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.
Никита Ершов, методист по истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Какие сходные природно-географические и экономические условия вызвали возвышение Москвы и Твери?
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для ответа на вопрос о сходстве условий возвышения Москвы и Твери необходимо проанализировать природно-географические факторы и экономический потенциал этих городов в конце XIII — начале XIV века. Оба города находились в Северо-Восточной Руси, которая после монгольского нашествия стала центром политической жизни русских земель.
Шаг 1. Анализ природно-географического положения
И Москва, и Тверь располагались в зоне лесов и болот, что обеспечивало естественную защиту от набегов кочевников (монголо-татар). Однако ключевым фактором было их положение на торговых путях:
- Тверь стояла на слиянии рек Волги и Тверцы. Это делало её важным узлом на пути «из варяг в греки» (хотя этот путь уже терял значение) и, главное, на волжском торговом пути, связывающем Русь с Востоком (Ордой).
- Москва находилась на реке Москве, притоке Оки. Она контролировала перекрёсток сухопутных дорог и водных путей, соединяющих верховья Волги, Оки и Днепра. Через Москву шли товары из Новгорода, Смоленска и южных княжеств.
Оба города имели выгодное транспортное положение, позволявшее контролировать потоки товаров и собирать пошлины.
Шаг 2. Экономические условия и ресурсы
Экономическая мощь обоих городов базировалась на нескольких общих элементах:
- Сельскохозяйственный потенциал. Вокруг обоих городов располагались плодородные земли (ополье), где развивалось земледелие и скотоводство. Это обеспечивало продовольственную базу для растущих городов и дружин.
- Промыслы и ремесло. Наличие лесов способствовало развитию деревообработки, бортничества (сбор мёда) и звероловства. Реки давали рыбу и возможность для мельниц.
- Контроль над торговлей. Князья Твери и Москвы активно участвовали в международной и внутренней торговле, используя своё географическое положение для обогащения казны через таможенные сборы.
Шаг 3. Политико-экономический контекст (роль Орды)
Важнейшим общим условием стало то, что оба княжества находились под властью Золотой Орды. Князья Москвы и Твери конкурировали за ярлык на великое княжение, который давал право сбора дани со всех русских земель в пользу хана. Часть этой дани оставалась в казне князя, что становилось огромным источником экономического усиления. Таким образом, близость к ордынским послам и удобство сообщения с Ордой (через Волгу или сухопутные дороги) были общими факторами возвышения.
Вывод: Сходными условиями стали: выгодное положение на пересечении торговых путей (реки и дороги), наличие плодородных земель и лесных ресурсов, а также возможность участия в системе ордынского налогообложения, приносившей дополнительный доход княжеской казне.
а) Выгодное географическое положение на пересечении важных торговых путей (рек и сухопутных дорог).
б) Наличие плодородных сельскохозяйственных земель и богатых природных ресурсов (лес, рыба, пушнина).
в) Возможность контроля над сбором дани в пользу Орды, часть которой оставалась в княжеской казне.
Ответ построен на сравнении двух городов по заданным критериям: природа/география и экономика. Указаны общие черты: транспортная доступность, ресурсная база и политико-экономическая роль в системе ордынской зависимости.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 30.2 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 30.2?
Краткий ответ: а) Выгодное географическое положение на пересечении важных торговых путей (рек и сухопутных дорог). б) Наличие плодородных сельскохозяйственных земель и богатых природных ресурсов (лес, рыба, пушнина). в) Возможность контроля над сбором дани в пользу Орды, часть которой оставалась в княжеской казне.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 30. Северо-Восточная Русь в конце XIII — начале XIV в.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.