ГДЗ по истории, 7 класс, Мединский, номер 3.4: -4. Начало царствования Ивана IV
История. История России, XVI – XVII вв.: 7-й класс: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.
Мария Волкова, преподаватель истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Сравните функции и деятельность Земского собора с парламентом Англии и Генеральными штатами Франции, выделив общие черты и различия.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для выполнения задания необходимо проанализировать роль представительных органов власти в России XVI века и сопоставить её с аналогичными институтами в Англии и Франции того же периода. Мы выделим общие черты (функции) и ключевые различия (полномочия и характер взаимодействия с монархом).
Шаг 1. Определение функций Земского собора
Земский собор — это сословно-представительный орган при великом князе (царе). Его главная функция заключалась в обсуждении важнейших государственных вопросов: принятие новых законов (например, Судебник 1550 года), вопросы войны и мира, выбор нового царя (как в 1598 году), введение налогов.
Важно отметить, что решения Собора не были обязательны для царя в юридическом смысле, но носили рекомендательный характер и служили инструментом легитимизации власти монарха перед обществом.
Шаг 2. Сравнение с парламентом Англии
Английский парламент состоял из Палаты лордов и Палаты общин. Ключевое отличие от Земского собора — наличие у парламента реальных законодательных полномочий и права контроля над финансами («no taxation without representation»). Король не мог ввести новый налог без согласия парламента.
Общая черта: оба органа представляли интересы различных социальных групп (дворянство, духовенство, горожане/рыцари и бюргеры) и участвовали в управлении государством.
Шаг 3. Сравнение с Генеральными штатами Франции
Генеральные штаты во Франции созывались королём нерегулярно и делились на три сословия: духовенство, дворянство и третье сословие. Как и Земский собор, они имели совещательный характер, но их влияние было сильнее, чем у русских соборов, особенно в вопросах налогообложения.
Различие: Во Франции существовала традиция «консенсуса», где король часто был вынужден идти на компромиссы с привилегированными сословиями. В России Иван IV использовал Собор как инструмент централизации власти, подавляя боярскую оппозицию через опричнину, а не договариваясь с ней системно.
Шаг 4. Выделение общих черт и различий (Итоговая таблица)
| Критерий сравнения | Земский собор (Россия) | Парламент (Англия) | Генеральные штаты (Франция) |
|---|---|---|---|
| Характер власти | Совещательный при самодержце | Законодательный и контрольный | Совещательно-законодательный (ограниченный) |
| Регулярность созыва | Нерегулярный (по воле царя) | Регулярный (традиционно ежегодно или чаще) | Нерегулярный (часто по требованию короля) |
| Финансовые права | Утверждение налогов, но не полный контроль бюджета | Монопольное право на утверждение налогов | Согласие на налоги, но слабая бюджетная власть |
| Общая черта | Представительство сословий, участие в решении важных государственных дел, ограничение произвола власти (в разной степени) |
Общие черты
а) Все три органа являлись сословно-представительными учреждениями.
б) Участвовали в обсуждении вопросов войны, мира, налогообложения и законодательства.
в) Служили каналом связи между властью и обществом. Различия: а) Полномочия: Парламент Англии имел реальную законодательную силу и контроль над казной; Земский собор и Генеральные штаты носили преимущественно совещательный характер. б) Регулярность: Английский парламент созывался регулярно; Земские соборы и Генеральные штаты — нерегулярно, по воле монарха. в) Отношение к монарху: В Англии парламент ограничивал власть короля; в России Собор укреплял самодержавие Ивана IV; во Франции Штаты балансировали между интересами короля и привилегированных сословий.
Ответ построен на основе исторического анализа институтов власти XVI века. Акцент сделан на разнице между 'совещательным' характером русских и французских органов и 'законодательным' характером английского парламента.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 3.4 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. История России, XVI – XVII вв.: 7-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 3.4?
Краткий ответ: Общие черты: а) Все три органа являлись сословно-представительными учреждениями. б) Участвовали в обсуждении вопросов войны, мира, налогообложения и законодательства. в) Служили каналом связи между властью и обществом. Различия: а) Полномочия: Парламент Англии имел реальную законодательную силу и контроль над казной; Земский собор и Генеральные штаты носили преимущественно совещательный характер. б) Регулярность: Английский парламент созывался регулярно; Земские соборы и Генеральные штаты — нерегулярно, по воле монарха. в) Отношение к монарху: В Англии парламент ограничивал власть короля; в России Собор укреплял самодержавие Ивана IV; во Франции Штаты балансировали между интересами короля и привилегированных сословий.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. История России, XVI – XVII вв.: 7-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 3. -4. Начало царствования Ивана IV.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.