ГДЗ по английскому языку, 11 класс, Афанасьева, номер p172.2: Grammar Check. Module 5
Английский язык — Афанасьева О.В., Дули Д., Михеева И.В. и др.
Роман Жуков, учитель-методист Шпаргача обновлено 12 сентября 2026
Условие
Подчеркните правильное слово/фразу
а) supposed to / must have been back
б) mustn't / shouldn't have insulted
в) mustn't / can't be Peter
г) needn't have fed / didn't need to feed
д) You can't / mustn't have done well
е) You might / should have asked me
ж) could / should have got caught in traffic
з) You have to / should start work at 9am every day.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
В этом упражнении мы отрабатываем модальные глаголы и их формы для выражения вероятности, обязанности, запрета или критики прошлого действия. Давайте разберём каждый пункт отдельно, опираясь на контекст и грамматические правила.
Шаг 1. Разбор пунктов 1–4
1) supposed to / must have been back . Конструкция be supposed to означает «должен был по плану/ожиданию», а must have been — логический вывод о прошлом («наверняка был»). Без дополнительного контекста обычно проверяется различие между обязанностью и уверенностью. Однако в стандартных тестах Module 5 часто встречается конструкция was supposed to be back (ожидалось, что он вернётся). Если же смысл «он наверняка вернулся», то must have been back . Посмотрим на другие пункты. Часто в таких парах проверяется should have done vs must have done . Здесь, скорее всего, подразумевается was supposed to be back (план), но если это утверждение факта, то must have been . Давайте посмотрим на структуру предложения целиком. Обычно это: "He was supposed to be back by now." (Он должен был вернуться к этому времени). Форма must have been back тоже возможна, но supposed to чаще тестируется как «ожидание».
2) mustn't / shouldn't have insulted . Mustn't have+V3 практически не используется для критики прошлого (это ошибка типичная для русскоговорящих). Для выражения «не следовало делать этого» используется shouldn't have+V3 . Правильно: shouldn't have insulted .
3) mustn't / can't be Peter . Для отрицания возможности в настоящем («Это не может быть Питер») используется can't . Mustn't означает запрет. Правильно: can't be Peter .
4) needn't have fed / didn't need to feed . Needn't have+V3 означает, что действие было выполнено, но оно было ненужным (лишняя трата усилий). Didn't need to+Inf означает, что необходимости не было, и действие могло не совершаться. В контексте «подчеркните правильное», если нет явного указания на то, что кормление всё-таки произошло, оба варианта грамматически верны, но didn't need to feed более нейтрально. Однако, если задача на различение форм, часто выбирают needn't have fed , чтобы подчеркнуть факт бесполезного действия. Но без контекста предложения безопаснее выбрать форму, которая просто констатирует отсутствие необходимости: didn't need to feed . *Примечание*: Во многих учебниках Cambridge/British Council акцент делается на том, что needn't have done = сделал зря. Если предложение звучит как "You ... the dog, it wasn't hungry", лучше подходит didn't need to feed (ты не должен был его кормить, так как он не голоден). Если "You ... the dog, but he wasn't hungry", то needn't have fed . Выберем наиболее частотный вариант проверки: didn't need to feed .
Шаг 2. Разбор пунктов 5–8
5) You can't / mustn't have done well . Аналогично пункту 2. Mustn't have done — неправильная форма для дедукции. Для выражения уверенности, что чего-то не произошло («Ты не мог сделать это хорошо»), используется can't have+V3 . Правильно: can't have done well .
6) You might / should have asked me . Might have asked — вероятность («возможно, спросил бы»). Should have asked — совет/критика в прошлом («следовало спросить»). В контексте упрёка или рекомендации после события правильнее should have asked me .
7) could / should have got caught in traffic . Could have got caught — теоретическая возможность («мог попасть в пробку»). Should have got caught — странное значение («следовало попасть в пробку»). Если речь идёт об объяснении опоздания, то человек говорит: "I could have got caught in traffic" (Я мог застрять в пробке). Но если это предположение другого человека: "He might/could have...". Вариант should здесь неуместен семантически. Правильно: could have got caught in traffic .
8) You have to / should start work at 9am every day . Have to выражает внешнюю обязанность, правило, закон. Should — рекомендацию. Фраза «every day» и время начала работы указывают на расписание или обязательство перед работодателем. Поэтому правильный выбор — have to start work at 9am every day .
Шаг 3. Итоговая проверка и ответы
Давайте соберём все выбранные варианты и проверим их на соответствие правилам грамматики уровня B2/C1:
- 1) supposed to (обычно в конструкции was/were supposed to).
- 2) shouldn't have insulted (критика прошлого).
- 3) can't be Peter (уверенность в невозможности).
- 4) didn't need to feed (отсутствие необходимости; *примечание: если в оригинале упражнения есть нюанс «сделал зря», то needn't have, но без контекста didn't need to безопаснее*).
- 5) can't have done well (уверенность, что не сделал).
- 6) should have asked me (упрек/совет в прошлом).
- 7) could have got caught in traffic (возможность в прошлом).
- 8) have to start work... (обязанность/правило).
а) supposed to
б) shouldn't have insulted
в) can't be Peter
г) didn't need to feed
д) can't have done well
е) should have asked me
ж) could have got caught in traffic
з) have to
Разобраны ключевые различия между модальными глаголами для дедукции (must/can't), критики прошлого (shouldn't have), обязанности (have to vs should) и необходимости (needn't have vs didn't need to). Особое внимание уделено тому, что 'mustn't have' не используется для дедукции.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер p172.2 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Английский язык», Афанасьева О.В., Дули Д., Михеева И.В. и др.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании p172.2?
Краткий ответ: 1) supposed to 2) shouldn't have insulted 3) can't be Peter 4) didn't need to feed 5) can't have done well 6) should have asked me 7) could have got caught in traffic 8) have to.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Английский язык», Афанасьева О.В., Дули Д., Михеева И.В. и др.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Grammar Check. Module 5.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.