ГДЗ по английскому языку, 11 класс, Афанасьева, номер p177.5: Module 7. Conditionals/Wishes
Английский язык — Афанасьева О.В., Дули Д., Михеева И.В. и др.
Анна Соколова, старший редактор решебника Шпаргача обновлено 12 сентября 2026
Условие
Соедините предложения 1-6 с их причинами A-F и составьте новые предложения по образцу. Предложения
а) Сосед потерял попугая
б) Я простудился
в) У него было несчастное детство
г) Он написал бестселлер
д) Она стала успешной художницей
е) Она потеряла кошелек в поезде. Причины: A) Не было денег на еду; B) Долго гуляла под дождем; C) Оставила клетку открытой; D) Настаивала на исполнении мечтаний; E) Его пригласили выступить в университете; F) Не хотел говорить о ранних годах.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
В этом задании мы тренируем навык составления предложений с условными придаточными (Conditionals) или конструкциями причины и следствия. Нам нужно логически связать каждое событие (1-6) с его причиной (A-F), а затем оформить это в виде полного предложения.
Шаг 1. Анализ связей между событиями и причинами
Давайте разберем каждую пару, опираясь на здравый смысл и контекст:
- 1) Сосед потерял попугая. Какая из причин может привести к потере птицы? Очевидно, если клетка была открыта. Связь: 1-C.
- 2) Я простудился. Самая частая бытовая причина простуды — переохлаждение. Долгая прогулка под дождем идеально подходит. Связь: 2-B.
- 3) У него было несчастное детство. Что делает детство несчастным? Отсутствие базовых потребностей, например, еды. Связь: 3-A.
- 4) Он написал бестселлер. Почему книга стала популярной? Возможно, автор стал известен после выступления в университете, что привело к успеху книги. Связь: 4-E.
- 5) Она стала успешной художницей. Ключ к успеху в творчестве часто кроется в упорстве и вере в свою мечту. Связь: 5-D.
- 6) Она потеряла кошелек в поезде. Здесь остается последняя причина: нежелание говорить о прошлом могло отвлекать или быть связано с ситуацией потери (например, она пыталась скрыть факт кражи или просто отвлеченность). Однако, посмотрев на оставшиеся варианты, F («Не хотел говорить о ранних годах») лучше всего подходит к пункту 3 как следствие или дополнительная характеристика, но в рамках данного упражнения обычно ищут прямую причину. Давайте пересмотрим.
Если 3-A (нет денег -> несчастное детство), то для 6 остается F? Нет, F звучит как «He didn't want to talk about his early years». Это скорее реакция на пункт 3. Но в задании сказано «составьте новые предложения». Часто в таких тестах связь бывает косвенной или через конструкцию "because".
Давайте проверим логику еще раз:
1-C (потерял попугая, потому что оставил клетку открытой).
2-B (простудился, потому что гулял под дождем).
3-A (несчастное детство, потому что не было денег на еду).
4-E (написал бестселлер, потому что его пригласили выступить... - тут связь слабее, возможно, приглашение стало триггером успеха или наоборот, но других вариантов нет).
5-D (стала художницей, потому что настаивала на мечтах).
6-F? «Потеряла кошелек, потому что не хотела говорить о ранних годах»? Это нелогично.
Корректировка: Посмотрим на структуру. Возможно, предложение 4 и причина E связаны иначе? Или 6 и F?
Часто в учебниках English File или аналогичных заданиях есть ловушки. Давайте посмотрим на грамматическую форму. Причины даны в прошедшем времени или как факты.
Если мы используем конструкции типа "If he hadn't left the cage open, he wouldn't have lost the parrot", то связи должны быть жесткими.
Оставшаяся пара 6-F выглядит самой странной. Но методом исключения: 1-C, 2-B, 3-A, 5-D очевидны. Остаются 4 и 6 против E и F.
E: Его пригласили выступить в университете. F: Не хотел говорить о ранних годах.
Если 4-E: Он написал бестселлер, потому что его пригласили выступить (возможно, там он рассказал историю, которая легла в основу книги?).
Если 6-F: Она потеряла кошелек, потому что не хотела говорить о ранних годах? Бессмыслица.
Альтернативный взгляд: Может быть, причина F относится к предложению 3? «У него было несчастное детство» -> «Он не хотел говорить о ранних годах» (это следствие, а не причина). Но задание просит соединить с причинами .
Давайте предположим, что в условии есть небольшая смысловая натяжка, типичная для учебных материалов. Наиболее вероятные пары по остаточному принципу:
1-C, 2-B, 3-A, 5-D.
Для 4 и 6 остаются E и F.
Предложение 4:He wrote a bestseller. Причина E:He was invited to speak at university. (Логика: выступление принесло славу/вдохновение).
Предложение 6:She lost her wallet on the train. Причина F:She didn't want to talk about her early years. (Эта связь крайне слабая).
Проверка ключей к подобным заданиям: Иногда причина F связана с тем, что человек был рассеян из-за стресса или избегания темы. Но чаще в таких тестах ошибка в моем первоначальном распределении.
Давайте попробуем другую комбинацию для 3 и 6?
Нет, 3-A очень сильная связь.
Попробуем связать 6 с чем-то другим? Нет.
Скорее всего, в оригинальном задании (которое является адаптацией) связь 6-F подразумевается через контекст предыдущих упражнений модуля, где персонаж мог быть distracted. Или же это ошибка в составлении пар в самом учебнике, но мы обязаны решить по имеющимся данным.
Более вероятная интерпретация для школьного уровня:
1-C
2-B
3-A
4-E
5-D
6-F (методом исключения, хотя логически слабо).
Стоп! Давайте перечитаем внимательно. «Причины A-F».
A) No money for food.
B) Walked in rain.
C) Left cage open.
D) Insisted on dreams.
E) Invited to speak.
F) Didn't want to talk about early years.
Может быть, 4-F? Он написал бестселлер, потому что не хотел говорить о ранних годах (и поэтому написал книгу вместо этого)? Это более литературно обоснованно! Многие авторы пишут автобиографии или романы, чтобы выразить то, о чем молчат.
Тогда 6-E? Она потеряла кошелек, потому что ее пригласили выступить в университете? Тоже странно.
Давайте вернемся к классической логике тестов:
1-C(Opencage→Lost parrot)
2-B(Rain→Cold)
3-A(Nomoney→Unhappy childhood)
5-D(Insistence→Success)
Остаются 4, 6 и E, F.
Если 4-E(Invitedtospeak→Wrote bestseller): Возможно, речь шла о том, что приглашение стало началом карьеры писателя.
Если 6-F(Lostwallet→Didn't want to talk): Абсурд.
А что если 3-F? У него было несчастное детство, потому что он не хотел говорить о ранних годах? Нет, это следствие.
Рассмотрим вариант, что 4-F : Он написал бестселлер, потому что не хотел говорить о ранних годах (выразил чувства в книге).
И 6-E : Она потеряла кошелек, потому что ее пригласили выступить в университете (была занята подготовкой/нервничала/отвлекалась)?
Однако, наиболее стандартная связка в таких задачах на Conditionals (Third Conditional) часто строится на прямой физической причине.
1-C, 2-B, 3-A, 5-D — железные.
Между 4 и 6, E и F.
«He wrote a bestseller because he was invited to speak at university» — звучит как «Он написал бестселлер, так как его пригласили...» (возможно, заказали книгу?).
«She lost her wallet because she didn't want to talk about her early years» — невозможно.
Давайте посмотрим на пункт 6 снова. «She lost her wallet on the train».
Есть ли другая причина? Нет.
Возможно, в оригинале задания пункт 6 связан с другой причиной, а F с другим пунктом? Но у нас только эти данные.
Гипотеза: В некоторых версиях этого задания (например, из серии English File Upper-Intermediate) связь 4-E считается правильной в контексте того, что выступление привело к публикации. А связь 6-F может быть ошибкой в моей интерпретации пункта 6 или F. Но если мы должны составить предложения, мы можем использовать конструкции типа "If she hadn't been so preoccupied with hiding her past, she might not have lost her wallet" (если допустить психологическую связь).
Но давайте будем прагматичны. Для ученика 11 класса важно показать умение строить Third Conditional.Наиболее логичные пары (с учетом возможных смысловых натяжек учебника): 1-C, 2-B, 3-A, 5-D. Для 4 и 6: Обычно успех книги (4) связывают с внешним фактором (E - приглашение/публикация). Потеря кошелька (6) — самая «бытовая», но причина F про «ранние годы» сюда не липнет. Однако, если посмотреть на список, F — единственная оставшаяся. Возможно, в контекстеModule 7 обсуждалась история конкретного персонажа, который потерял кошелек, будучи расстроенным из-за вопросов о прошлом. Мы примем эту пару как данность для выполнения грамматического задания.
Шаг 2. Составление предложений (Third Conditional)
Мы будем использовать Третий тип условных предложений (Third Conditional), так как речь идет о прошлом: If+Past Perfect, would/could/might+have+V3 . Также можно использовать союзы because или as , но тема модуля — Conditionals/Wishes, поэтому акцент на условных формах.
| № | Событие | Причина | Пример предложения (Third Conditional) |
|---|---|---|---|
| 1 | The neighbour lost his parrot | C) He left the cage open | If he hadn't left the cage open, he wouldn't have lost his parrot. |
| 2 | I caught a cold | B) I walked in the rain for a long time | If I hadn't walked in the rain for a long time, I wouldn't have caught a cold. |
| 3 | He had an unhappy childhood | A) There was no money for food | If there had been money for food, he wouldn't have had such an unhappy childhood. |
| 4 | He wrote a bestseller | E) He was invited to speak at university | If he hadn't been invited to speak at university, he might not have written a bestseller. |
| 5 | She became a successful artist | D) She insisted on fulfilling her dreams | If she hadn't insisted on fulfilling her dreams, she wouldn't have become a successful artist. |
| 6 | She lost her wallet on the train | F) She didn't want to talk about her early years | (Сложная связь, но грамматически): If she hadn't been so upset about talking about her early years, she might not have lost her wallet. |
Шаг 3. Проверка и альтернативные варианты
Задание также допускает использование конструкций с wish (сожаление о прошлом).
- Wish+Past Perfect используется, когда мы хотим изменить прошлое.
- Пример для 1: I wish he hadn't left the cage open.
- Пример для 2: I wish I hadn't walked in the rain.
Также можно использовать простые причинно-следственные связи через because , если учитель не требует строгой формы conditional:
- 1-C:The neighbour lost his parrot because he left the cage open.
- 2-B:I caught a cold because I walked in the rain for a long time.
- 3-A:He had an unhappy childhood because there was no money for food.
- 4-E:He wrote a bestseller after he was invited to speak at university. (Или: ...because the invitation inspired him.)
- 5-D:She became a successful artist because she insisted on fulfilling her dreams.
- 6-F:She lost her wallet on the train while she was trying to avoid talking about her early years. (Интерпретация связи).
Итоговый ответ: Наиболее грамотным выполнением темы "Conditionals" является построение предложений по схеме Third Conditional.
1-C, 2-B, 3-A, 4-E, 5-D, 6-F
В данном задании требуется установить логические связи между событиями и их причинами. Пары 1-C, 2-B, 3-A и 5-D являются очевидными. Для пар 4-E и 6-F связь менее прямая и зависит от контекста конкретной истории в учебнике, но методом исключения они образуют последние две пары. При составлении предложений рекомендуется использовать Third Conditional (If + Past Perfect, would have + V3), так как тема модуля — условные предложения.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер p177.5 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Английский язык», Афанасьева О.В., Дули Д., Михеева И.В. и др.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании p177.5?
Краткий ответ: 1-C, 2-B, 3-A, 4-E, 5-D, 6-F.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Английский язык», Афанасьева О.В., Дули Д., Михеева И.В. и др.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Module 7. Conditionals/Wishes.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.