ГДЗ по географии, 10 класс, Гладкий, номер 13.6: Типы государств
География — Гладкий Ю.Н., Николина В.В.
Екатерина Новикова, методист по географии Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Приведите примеры стран, которые плохо вписываются в параграфную типологию, и обоснуйте свой выбор.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
В географии и политологии типология государств (например, по форме правления или административно-территориальному устройству) часто сталкивается с исключениями. Некоторые страны имеют уникальные черты, которые не позволяют однозначно отнести их к классическим категориям «монархия/республика» или «унитарное/федеративное». Ниже приведены примеры таких стран с обоснованием.
Шаг 1. Пример: Великобритания (Соединённое Королевство)
Почему плохо вписывается: Формально это конституционная монархия, но фактически власть принадлежит парламенту и премьер-министру. При этом страна является унитарным государством , но с элементами федерализма (деволюция полномочий Шотландии, Уэльсу и Северной Ирландии).
Обоснование:
- Монарх (король Карл III) выполняет преимущественно церемониальные функции, что характерно для республик.
- Отсутствие единой писаной конституции усложняет формальную классификацию.
- Разные части государства имеют разные правовые системы и уровни автономии, что размывает границу между унитарным и федеративным устройством.
Шаг 2. Пример: Саудовская Аравия
Почему плохо вписывается: Это абсолютная монархия, но она не имеет формального разделения властей в западном понимании и опирается на религиозное право (шариат), а не на светскую конституцию.
Обоснование:
- Король одновременно является главой государства, правительства и верховным судьей.
- Политические партии запрещены, выборы носят ограниченный консультативный характер.
- Типология «абсолютная монархия» здесь работает, но специфика теократического элемента делает её отличной от исторических европейских абсолютистских монархий.
Шаг 3. Пример: Мьянма (Бирма)
Почему плохо вписывается: Страна находится в состоянии политической нестабильности, где формальная республиканская структура постоянно нарушается военными переворотами.
Обоснование:
- Формально — президентская республика, но реальная власть принадлежит военной хунте (Татамадо).
- Конституция неоднократно приостанавливалась или заменялась военными указами.
- Такие страны сложно отнести к стабильным демократическим или авторитарным режимам из-за частой смены легитимных институтов власти.
Вывод: Типология государств удобна для общего анализа, но реальные политические системы часто представляют собой гибридные формы, сочетающие признаки разных типов (например, монархию с республиканскими институтами или унитаризм с широкой автономией регионов).
а) Великобритания: конституционная монархия с фактической властью парламента и элементами деволюции (смешение унитарного и федеративного признаков).
б) Саудовская Аравия: абсолютная теократическая монархия без светской конституции и разделения властей.
в) Мьянма: формальная республика, где реальная власть принадлежит военной хунте, что делает типологическую классификацию нестабильной.
Ответ построен на анализе исключений из стандартной школьной типологии. Выбраны три ярких примера: Великобритания (гибрид монархии и парламентаризма, сложное территориальное устройство), Саудовская Аравия (специфика абсолютной теократической власти) и Мьянма (разрыв между формальной конституцией и реальной военной властью). Обоснование дано через призму несоответствия классическим определениям.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 13.6 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «География», Гладкий Ю.Н., Николина В.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 13.6?
Краткий ответ: а) Великобритания: конституционная монархия с фактической властью парламента и элементами деволюции (смешение унитарного и федеративного признаков). б) Саудовская Аравия: абсолютная теократическая монархия без светской конституции и разделения властей. в) Мьянма: формальная республика, где реальная власть принадлежит военной хунте, что делает типологическую классификацию нестабильной.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«География», Гладкий Ю.Н., Николина В.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 13. Типы государств.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.