ГДЗ по географии, 10 класс, Гладкий, номер 14.5: Политическая география и геополитика
География — Гладкий Ю.Н., Николина В.В.
Кирилл Панов, преподаватель географии Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Сравните геополитическое положение России и бывшего СССР по картам мира. Оцените изменения по критериям
а) доступ к Балтийскому, Чёрному и Каспийскому морям и наличие удобных гаваней
б) приближение границ НАТО к территории страны
в) национальная безопасность. Сделайте выводы.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для выполнения задания необходимо сопоставить политическую карту мира до распада СССР (до 1991 года) и современную карту Российской Федерации. Ключевое отличие заключается в изменении границ и суверенитета бывших союзных республик.
Шаг 1. Анализ доступа к морям и гаваней
Рассмотрим критерий доступа к Балтийскому, Чёрному и Каспийскому морям .
- Балтийское море: В составе СССР Россия имела выход к Балтике через Эстонию, Латвию и Литву, а также через Калининградскую область (тогда часть РСФСР). После распада СССР эти прибалтийские республики стали независимыми государствами. Россия сохранила доступ только через Калининградскую область (эксклав) и узкий участок Финского залива с портом Санкт-Петербург. Удобные незамерзающие гавани в Прибалтике (например, в Риге или Таллине) перестали быть российскими.
- Чёрное море: Ранее все побережье Чёрного моря было внутренним морем СССР. Сейчас оно разделено между Россией, Украиной, Грузией, Турцией, Болгарией и Румынией. Россия потеряла контроль над ключевыми портами Крыма (до 2014 года они были украинскими, сейчас ситуация изменилась, но в контексте сравнения СССР и РФ важно отметить потерю общих советских военно-морских баз на территории Украины и Грузии). Доступ стал более сложным из-за необходимости проходить через проливы Босфор и Дарданеллы, контролируемые НАТО (Турция).
- Каспийское море: Было внутренним водоемом двух стран — СССР и Ирана. Теперь это море с пятью береговыми государствами: Россия, Казахстан, Туркменистан, Азербайджан и Иран. Статус моря усложнился, появились новые границы и зоны ответственности.
Вывод по пункту 1: Доступ к морям сократился, особенно к Балтийскому и Черноморскому. Потеряны многие удобные гавани, которые теперь принадлежат другим суверенным государствам.
Шаг 2. Оценка приближения границ НАТО
Рассмотрим критерий приближения границ НАТО .
- СССР: Границы блока НАТО находились далеко от территории России. Между ними существовал «буфер» из стран Варшавского договора (Польша, ГДР, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария) и нейтральных государств (Финляндия, Швеция, Австрия). Расстояние от Москвы до ближайшей границы НАТО составляло сотни километров.
- Россия: После распада СССР и последующих волн расширения НАТО (1999, 2004, 2009, 2017, 2020, 2023 гг.) страны бывшего Варшавского договора и Прибалтики вошли в альянс. Границы НАТО непосредственно примкнули к западным рубежам России (через Польшу, Литву, Норвегию, Финляндию). Это резко сократило стратегическую глубину обороны.
Вывод по пункту 2: Границы НАТО значительно приблизились к территории России, что является одним из главных факторов изменения геополитического положения.
Шаг 3. Оценка национальной безопасности
Рассмотрим критерий национальной безопасности .
- Геополитическая изоляция vs Интеграция: СССР обладал огромной территорией и ресурсами, контролировал обширную зону влияния. Россия унаследовала меньшую территорию и население, но сохранила ядерный потенциал.
- Угрозы: Увеличение числа соседей, не связанных с Россией союзническими обязательствами. Появление новых государственных границ требует их охраны и дипломатического регулирования. Приближение военной инфраструктуры НАТО к границам рассматривается руководством РФ как прямая угроза безопасности.
- Экономическая безопасность: Разрыв единых хозяйственных связей СССР привел к необходимости создания новых логистических цепочек, что изначально ослабило экономическую стабильность, хотя позже Россия адаптировалась.
Вывод по пункту 3: Национальная безопасность стала более уязвимой в военном отношении из-за потери буферных зон и приближения чуждых военных блоков, несмотря на сохранение статуса великой державы.
Общие выводы
Сравнение показывает, что геополитическое положение России по сравнению с СССР ухудшилось по нескольким параметрам:
- Сокращение выхода к мировому океану и потеря контроля над рядом стратегических портов.
- Ликвидация буферной зоны между Россией и странами НАТО, что привело к непосредственному контакту с военным блоком.
- Усложнение задач обеспечения национальной безопасности из-за появления новых границ и изменения баланса сил в регионе.
а) Доступ к морям сократился: Россия потеряла удобные гавани в Прибалтике и на Украине/Грузии; Каспийское море стало разделено между пятью странами.
б) Границы НАТО значительно приблизились к территории России после вступления в блок стран Восточной Европы и Прибалтики, ликвидировав буферную зону.
в) Национальная безопасность ослабла в военном аспекте из-за потери стратегической глубины и роста числа потенциально недружественных соседей.
Ответ построен на основе историко-географического анализа изменений после 1991 года. Акцент сделан на фактических изменениях границ и членства в международных организациях.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 14.5 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «География», Гладкий Ю.Н., Николина В.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 14.5?
Краткий ответ: 1) Доступ к морям сократился: Россия потеряла удобные гавани в Прибалтике и на Украине/Грузии; Каспийское море стало разделено между пятью странами. 2) Границы НАТО значительно приблизились к территории России после вступления в блок стран Восточной Европы и Прибалтики, ликвидировав буферную зону. 3) Национальная безопасность ослабла в военном аспекте из-за потери стратегической глубины и роста числа потенциально недружественных соседей.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«География», Гладкий Ю.Н., Николина В.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 14. Политическая география и геополитика.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.