10 класс Память § 33. Память

ГДЗ по информатике, 10 класс, Поляков, номер 33.2: Память

Информатика (в 2 частях); углубленное обучение — Поляков К.Ю., Еремин Е.А.

Артём Савельев, преподаватель информатики Шпаргача обновлено 12 сентября 2026

← 33.1 33.3 →

Условие

Выполнить проекты

а) Сравнение систем команд процессоров,

б) Сравнение процессоров Intel и AMD.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Данное задание относится к творческим проектам. В рамках школьного курса информатики такие проекты предполагают самостоятельный сбор информации из открытых источников (сайты производителей, технические обзоры) и её структурирование. Ниже приведён примерный план и ключевые тезисы для выполнения обоих пунктов.

Шаг 1. Проект а) Сравнение систем команд процессоров

Для сравнения систем команд необходимо рассмотреть два основных подхода: CISC (Complex Instruction Set Computer — сложные наборы команд) и RISC (Reduced Instruction Set Computer — сокращённые наборы команд).

CISC: Характеризуется большим количеством разнообразных команд, многие из которых выполняют несколько операций за один такт или требуют нескольких тактов. Примеры архитектур: x86 (Intel, AMD), VAX. Преимущества: компактный код программ, простота компиляции. Недостатки: сложность аппаратной реализации, низкая эффективность конвейеризации.
RISC: Набор команд малый, все команды имеют одинаковую длину и выполняются за один такт (в идеале). Активно используются регистры общего назначения. Примеры архитектур: ARM, MIPS, RISC-V, PowerPC. Преимущества: высокая производительность за счёт простой конвейерной обработки, энергоэффективность. Недостатки: более объёмный машинный код, сложность оптимизации компиляторами.

Вывод проекта должен содержать таблицу сравнения по критериям: длина инструкций, количество циклов на инструкцию, использование памяти, типичные области применения.

Шаг 2. Проект б) Сравнение процессоров Intel и AMD

Сравнение двух ведущих производителей процессоров для персональных компьютеров и серверов. Важно отметить, что обе компании используют архитектуру x86-64, то есть совместимы на уровне системных команд, но различаются в микроархитектуре.

Исторический контекст: Intel долгое время лидировала по производительности и частотам. AMD развивалась как альтернатива, предлагая часто более выгодное соотношение цена/производительность.
Технологические особенности:
- Intel: Использует гиперпоточность (Hyper-Threading), позволяющую одному физическому ядру обрабатывать два потока данных. В новых поколениях (например, Alder Lake, Raptor Lake) применяется гибридная архитектура с производительными (P-cores) и энергоэффективными (E-cores) ядрами.
- AMD: Внедрила технологию SMT (Simultaneous Multi-Threading), аналогичную Hyper-Threading. Ключевым преимуществом последних лет стала чиплетная компоновка (Zen 3, Zen 4), где кристаллы ядер и контроллер ввода-вывода размещены отдельно, что позволило увеличить количество ядер при сохранении высокой тактовой частоты и снизить стоимость производства.
Критерии сравнения для отчёта:
1. Количество ядер и потоков.
2. Тактовая частота (базовая и Turbo Boost/Precision Boost).
3. Объём кэш-памяти (L1, L2, L3).
4. Тепловыделение (TDP) и энергопотребление.
5. Производительность в однопоточных и многопоточных задачах (бенчмарки Cinebench, Geekbench).
6. Стоимость процессора.

Вывод проекта: выбор между Intel и AMD зависит от конкретных задач. Для игр и однопоточных приложений исторически предпочтительнее были решения Intel (хотя разрыв сокращается), для рабочих станций и рендеринга AMD часто предлагает больше ядер за меньшие деньги.

Ответ

а) Сравнение CISC и RISC:CISC имеет сложный набор команд, переменную длину, выполняется за несколько тактов (пример: x86); RISC имеет простой набор, фиксированную длину, выполняется за один такт, эффективен для конвейеров (пример: ARM).

б) Сравнение Intel и AMD: Обе используют архитектуру x86-64. Intel применяет Hyper-Threading и гибридные ядра; AMD использует SMT и чиплетную компоновку. Сравнение проводится по числу ядер, частоте, кэшу, TDP и цене.

Задание является проектным, поэтому ответ представляет собой структуру и ключевые тезисы для самостоятельного исследования. Указаны основные различия между архитектурами CISC/RISC и технологические особенности брендов Intel/AMD.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 33.2 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Информатика (в 2 частях); углубленное обучение», Поляков К.Ю., Еремин Е.А.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 33.2?

Краткий ответ: а) Сравнение CISC и RISC: CISC имеет сложный набор команд, переменную длину, выполняется за несколько тактов (пример: x86); RISC имеет простой набор, фиксированную длину, выполняется за один такт, эффективен для конвейеров (пример: ARM). б) Сравнение Intel и AMD: Обе используют архитектуру x86-64. Intel применяет Hyper-Threading и гибридные ядра; AMD использует SMT и чиплетную компоновку. Сравнение проводится по числу ядер, частоте, кэшу, TDP и цене.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Информатика (в 2 частях); углубленное обучение», Поляков К.Ю., Еремин Е.А.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 33. Память.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.