10 класс Экономическое и социальное развитие в годы нэпа § 14. Экономическое и социальное развитие в годы нэпа

ГДЗ по истории, 10 класс, Мединский, номер 14.5: Экономическое и социальное развитие в годы нэпа

История. История России. 1914 - 1945 годы: 10 класс: базовый уровень: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.

Мария Волкова, преподаватель истории Шпаргача обновлено 12 сентября 2026

Условие

Сравните развитие экономики по НЭПу с экономикой стран Запада в 1920-е гг.:找出 общие черты и различия. Перечислите последствия введения продналога.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для выполнения задания необходимо провести сравнительный анализ двух экономических моделей: советского НЭПа и западных рыночных экономик 1920-х годов. Также требуется систематизировать последствия замены продразвёрстки продналогом.

Шаг 1. Сравнение экономики НЭПа и стран Запада в 1920-е гг.

Общие черты:

  • Использование товарно-денежных отношений: В обоих случаях экономика функционировала на основе рынка, где цены формировались под влиянием спроса и предложения (за исключением некоторых регулируемых секторов).
  • Частная инициатива: Допускалось существование частного сектора. На Западе он был доминирующим, в СССР — разрешалась мелкая торговля, кустарное производство и аренда предприятий (концессии).
  • Конкуренция: Предприятия конкурировали за потребителя, что стимулировало повышение качества товаров и снижение издержек.
  • Интеграция в мировую экономику: Обе системы участвовали в международной торговле, хотя СССР делал это через государственную монополию внешней торговли и систему концессий с иностранным капиталом.

Различия:

Критерий сравненияСтраны Запада (рыночная экономика)СССР (НЭП)
Форма собственностиПреобладание частной собственности на средства производства.Государственная собственность на «командные высоты» (крупная промышленность, транспорт, банки, земля). Смешанная форма.
Роль государстваЛиберальная модель: минимальное вмешательство в экономику («невидимая рука рынка»), регулирование только критических сфер.Жёсткий политический контроль партии над экономикой. Государство планировало развитие ключевых отраслей и контролировало внешнюю торговлю.
Цели развитияМаксимизация прибыли частных компаний, рост благосостояния населения через рынок.Восстановление хозяйства после войны, индустриализация для укрепления обороноспособности, сохранение власти большевиков.
Социальная структураКлассовое общество с развитым средним слоем, профсоюзы независимы от государства.Ликвидация эксплуататорских классов, но появление новых социальных групп (нэпманы). Профсоюзы были частью государственного аппарата.
Аграрный секторЧастные фермерские хозяйства, свободная продажа земли.Земля национализирована, не продавалась. Крестьяне имели право аренды и использования земли, но не владения ею как собственностью.
Шаг 2. Последствия введения продналога

Замена продразвёрстки продналогом (решение X съезда РКП(б), март 1921 г.) имела глубокие экономические и социальные последствия:

  1. Экономические последствия:
    • Стимулирование производства: Поскольку излишки продукции оставались у крестьянина, у него появился материальный интерес в расширении посевных площадей и повышении урожайности.
    • Оживление рынка: Появление свободных товаров на рынке способствовало развитию внутренней торговли и восстановлению денежного обращения.
    • Улучшение положения промышленности: Рост покупательной способности деревни создал спрос на промышленные товары, что помогло восстановить лёгкую и частично тяжёлую промышленность.
  2. Социальные и политические последствия:
    • Снятие социальной напряжённости: Прекращение насильственного изъятия хлеба снизило уровень недовольства крестьянства, что привело к затуханию крестьянских восстаний (например, Тамбовского).
    • Укрепление союза рабочих и крестьян: Экономическая заинтересованность крестьян в сотрудничестве с городом укрепляла политическую базу советской власти.
    • Социальное расслоение деревни: Появились зажиточные хозяйства (кулаки) и бедняки, так как неравные условия хозяйствования приводили к разным результатам.
Ответ

а) Общие черты: использование рынка, конкуренции, частной инициативы, участие в мировой торговле.

б) Различия: в СССР преобладала госсобственность на крупные отрасли и жёсткий партийный контроль; на Западе — частная собственность и либеральная роль государства.

в) Последствия продналога: рост производства зерна, оживление торговли, снятие напряжённости в деревне, укрепление союза рабочих и крестьян.

Ответ построен на основе исторического анализа периода НЭПа. Ключевые моменты: НЭП не был полным возвратом к капитализму, а представлял собой смешанную модель с государственным контролем. Продналог стал инструментом перехода от военного коммунизма к мирному строительству.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 14.5 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «История. История России. 1914 - 1945 годы: 10 класс: базовый уровень: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 14.5?

Краткий ответ: а) Общие черты: использование рынка, конкуренции, частной инициативы, участие в мировой торговле. б) Различия: в СССР преобладала госсобственность на крупные отрасли и жёсткий партийный контроль; на Западе — частная собственность и либеральная роль государства. в) Последствия продналога: рост производства зерна, оживление торговли, снятие напряжённости в деревне, укрепление союза рабочих и крестьян.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«История. История России. 1914 - 1945 годы: 10 класс: базовый уровень: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 14. Экономическое и социальное развитие в годы нэпа.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Мария Волкова, преподаватель истории Шпаргача.

Дата обновления: 12 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.