ГДЗ по истории, 11 класс, Мединский, номер 23.8

В приведённой цитате ключевым объектом оценки является не сам факт геополитического изменения границ или потери союзных республик как таковых, а судьба людей . Автор называет катастрофой ситуацию, при которой значительная часть этнического русского населения оказалась в положении меньшинства за пределами нового российского государства.

Фраза «в одну ночь оказались за границей» метафорична и указывает на внезапность смены правового статуса для миллионов граждан, которые ранее жили в едином государстве. После распада СССР эти люди автоматически стали иностранцами или лицами без гражданства в новых независимых государствах, столкнувшись с проблемами языковой дискриминации, отсутствия документов, социальных гарантий и чувства национальной принадлежности.

Таким образом, под «катастрофой XX века» подразумевается гуманитарный кризис и нарушение прав человека, вызванные распадом единого пространства проживания русских людей.

Чтобы оценить обоснованность цифры «25 миллионов», обратимся к данным Всесоюзной переписи населения 1989 года. Согласно официальным статистическим данным:

• Общая численность этнических русских в СССР составляла около 145 млн человек.
• На территории РСФСР проживало примерно 119–120 млн русских.
• Соответственно, за пределами РСФСР (в других союзных республиках) проживало около 25 млн этнических русских.

Цифра, приведённая в высказывании, соответствует исторической статистике. Это подтверждает, что автор опирается на реальные демографические данные, а не на вымышленные показатели.

Вопрос о предотвратимости этой «катастрофы» сложен и имеет несколько аспектов:

1. Политический аспект: Распад СССР был обусловлен глубокими системными противоречиями (экономическими, национальными, политическими). Сохранение Союза в прежнем виде было крайне затруднительно после событий 1990–1991 годов. Однако существовали альтернативы: например, заключение нового Союзного договора (который планировалось подписать 20 августа 1991 г.), который мог бы сохранить единое пространство с более гибкой федеративной структурой, где права меньшинств были бы защищены общесоюзным законодательством.
2. Гуманитарный аспект: Даже если бы распад был неизбежным, катастрофических последствий для людей можно было избежать или смягчить. Для этого требовалась грамотная политика новых государств по отношению к русскоязычному населению (предоставление двойного гражданства, защита языковых прав, упрощение процедур легализации). К сожалению, во многих республиках была взята курс на «коренизацию» и ограничение прав нерусского населения, что усугубило проблему.
3. Дипломатический аспект: Российская Федерация могла бы активнее защищать права соотечественников через международные организации и двусторонние соглашения сразу после признания новых государств, чего фактически сделано не было в достаточном объёме в первые годы.

Вывод: Сам распад СССР предотвратить было сложно из-за накопившихся противоречий, но гуманитарную катастрофу (массовое бесправие русских людей) можно было предотвратить или значительно смягчить при условии сохранения единого правового пространства или проведения взвешенной национальной политики новыми государствами.