ГДЗ по истории, 11 класс, Мединский, номер 28.7

Андрей Козырев возглавлял МИД России в период с 1990 по 1996 год . Его внешняя политика базировалась на идее «нового мышления» и интеграции России в западное сообщество.

• Ключевые принципы: приоритет общечеловеческих ценностей над национальными интересами, курс на стратегическое партнерство с США и Европой, поддержка либеральной демократии как универсального идеала.
• Международные события: подписание Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2), участие в саммитах «Большой восьмерки», нормализация отношений с НАТО (подписание Акта об основах взаимоотношений в 1997 году уже после его ухода, но закладка фундамента при нем).
• Результат: Россия получила статус партнера Запада, однако часто уступала в вопросах расширения НАТО на восток и вмешательства в дела бывших союзных республик, что воспринималось частью общества как потеря суверенитета.

Евгений Примаков руководил МИДом с 1996 по 1998 год , а затем стал премьер-министром. Его доктрина («доктрина Примакова») стала резким поворотом от прозападного курса.

• Ключевые принципы: многополярный мир, защита национальных интересов, укрепление связей со странами СНГ, Азии и Ближнего Востока, критика однополярного мира под эгидой США.
• Международные события: создание оси Москва – Пекин – Дели, жесткая позиция против бомбардировок Югославии силами НАТО (знаменитый разворот самолета над Атлантикой в 1999 году уже в качестве премьера), активизация переговоров по СНВ-3, попытка остановить расширение НАТО.
• Результат: восстановление субъектности России на мировой арене, усиление влияния в ближнем зарубежье, но ухудшение отношений с Западом и рост напряженности.

Определение того, какая концепция лучше отвечала интересам России, зависит от трактовки этих интересов.

Если рассматривать экономическую помощь и политическую легитимность в момент распада СССР, то подход Козырева позволил избежать полной изоляции и получить кредиты МВФ. Однако он привел к геополитическим потерям: расширению НАТО на восток и ослаблению позиций в Восточной Европе.

Подход Примакова лучше отвечал долгосрочным государственным и суверенным интересам . Он вернул Россию в число самостоятельных игроков, защитил интересы в ближнем зарубежье и предотвратил окончательное превращение страны в младшего партнера Запада. Жесткая позиция по Югославии показала, что Россия способна отстаивать свои взгляды даже ценой конфликта с ведущими державами.

Вывод: Концепция Е. Примакова более полно отвечала интересам России как великой державы, стремящейся сохранить суверенитет и влияние в мире, тогда как концепция А. Козырева была вынужденной мерой адаптации к кризису 1990-х годов, имевшей высокую цену для национальной безопасности.