6 класс –35. Московское княжество в конце XIV — первой половине XV в § 34. –35. Московское княжество в конце XIV — первой половине XV в

ГДЗ по истории, 6 класс, Мединский, номер 34.1: –35. Московское княжество в конце XIV — первой половине XV в

История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.

Алексей Широков, методист по истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

На основе текста параграфа ответьте на два вопроса

а) Кому перешли московский престол и великое княжение Владимирское после кончины Дмитрия Донского?

б) По какой причине Дмитрий Донской не испросил разрешения у хана при составлении завещания?

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Решение вопроса №1

Шаг 1. Определение преемника власти после смерти Дмитрия Донского

После кончины великого князя Московского и Владимирского Дмитрия Ивановича Донского в 1389 году власть перешла к его старшему сыну — Василию I Дмитриевичу . Именно он унаследовал московский престол и титул великого князя Владимирского.

Это стало возможным благодаря тому, что Дмитрий Донской сумел закрепить за своей династией право наследования великого княжения, хотя формально ярлык выдавался ханом Золотой Орды. Василий I правил до 1425 года.

Решение вопроса №2

Шаг 2. Анализ причин составления завещания без разрешения хана

Дмитрий Донской составил духовную грамоту (завещание) в 1389 году, не дожидаясь официального подтверждения или разрешения со стороны ордынского хана Тохтамыша. Основными причинами этого шага были:

  • Укрепление суверенитета Москвы: Князь стремился показать, что передача власти внутри Московского княжества является внутренним делом русских земель, а не вопросом, решаемым извне.
  • Стабильность после Куликовской битвы: Несмотря на разгром в 1382 году, Москва оставалась сильной политической единицей. Дмитрий хотел гарантировать бесспорное наследование своим сыновьям, чтобы избежать междоусобиц и вмешательства других князей или ордынских ставленников.
  • Фактическое усиление позиции: Завещание фиксировало раздел земель между сыновьями, где старший сын получал ключевые территории, включая Москву и Коломну, что де-факто утверждало принцип первородства без оглядки на волю хана.
Ответ

1) Московский престол и великое княжение Владимирское перешли к старшему сыну Дмитрия Донского — Василию I.

2) Дмитрий Донской не испросил разрешения у хана, так как стремился укрепить независимость Москвы, обеспечить стабильность передачи власти по принципу первородства и показать, что внутренние дела княжества решаются без вмешательства Орды.

Ответы основаны на исторических фактах периода правления Дмитрия Донского и Василия I. Первый вопрос касается прямой линии наследования. Второй вопрос требует понимания политического контекста конца XIV века: попыток централизации власти в Москве и ослабления зависимости от Золотой Орды даже при сохранении формальной вассальной присяги.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 34.1 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 34.1?

Краткий ответ: 1) Московский престол и великое княжение Владимирское перешли к старшему сыну Дмитрия Донского — Василию I. 2) Дмитрий Донской не испросил разрешения у хана, так как стремился укрепить независимость Москвы, обеспечить стабильность передачи власти по принципу первородства и показать, что внутренние дела княжества решаются без вмешательства Орды.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 34. –35. Московское княжество в конце XIV — первой половине XV в.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Алексей Широков, методист по истории Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.