ГДЗ по истории, 6 класс, Мединский, номер 34.3: –35. Московское княжество в конце XIV — первой половине XV в
История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.
Илья Морозов, преподаватель истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Используя информацию о конфликте на свадьбе Василия II (1433 г.), определите, была ли эта ссора основной причиной борьбы за престол, и аргументируйте ответ.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для ответа на вопрос необходимо проанализировать исторический контекст событий 1433 года и понять разницу между поводом к конфликту и его глубинными причинами. Мы рассмотрим роль инцидента на свадьбе в системе феодальных отношений того времени.
Шаг 1. Анализ события как повода
Конфликт на свадьбе Василия II Тёмного с Марией Ярославной (дочерью князя Ярослава Мудрого) действительно стал ярким эпизодом. Ссора возникла из-за спора о старшинстве родов: мать невесты считала свой род более знатным, чем род жениха, что привело к оскорблениям и отказу от бракосочетания. Однако в средневековой политике такие бытовые или протокольные споры редко становились единственной причиной масштабных войн. Этот случай послужил лишь поводом (триггером), который обнажил уже существующие противоречия.
Шаг 2. Определение основной причины борьбы за престол
Основной причиной борьбы за великокняжеский престол был кризис системы наследования власти в Московском княжестве. В XIV–XV веках существовало два конкурирующих принципа:
- Лествичное право : власть переходила от брата к брату внутри рода (от старшего к младшему).
- Отцовское право : власть передавалась от отца к сыну (прямая линия наследования).
Василий I завещал трон своему сыну Василию II, опираясь на отцовское право и поддержку хана. Однако дядя Василия II, Юрий Дмитриевич Галицкий, претендовал на власть, опираясь на традиционное лествичное право и договорные отношения с Москвой. Таким образом, борьба шла не из-за свадьбы, а за сам принцип передачи верховной власти.
Шаг 3. Аргументация и вывод
Если бы конфликт на свадьбе был основной причиной, то после примирения сторон или наказания виновных война прекратилась бы. Однако феодальная война продолжалась более 20 лет (до 1453 г.), вовлекая множество удельных князей и даже внешние силы (Орду). Это доказывает, что корень проблемы лежал в политическом устройстве и амбициях удельных князей, стремившихся ослабить центральную власть Москвы. Свадебный скандал лишь дал Юрию Дмитриевичу моральное обоснование для начала военных действий.
Нет, ссора на свадьбе не была основной причиной.
Это был лишь повод (триггер).
Основная причина — борьба двух систем наследования престола: лествичного права (брат к брату) и отцовского права (отец к сыну).
В решении четко разделены понятия 'повод' и 'причина'. Указано на системный характер конфликта (феодальная война), который длился десятилетиями, что невозможно объяснить только бытовым скандалом. Приведены названия правовых норм наследования.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 34.3 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 34.3?
Краткий ответ: Нет, ссора на свадьбе не была основной причиной. Это был лишь повод (триггер). Основная причина — борьба двух систем наследования престола: лествичного права (брат к брату) и отцовского права (отец к сыну).
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 34. –35. Московское княжество в конце XIV — первой половине XV в.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.