7 класс –24. Апогей Смуты. «Всеконечное разорение» § 23. –24. Апогей Смуты. «Всеконечное разорение»

ГДЗ по истории, 7 класс, Мединский, номер 23.1: –24. Апогей Смуты. «Всеконечное разорение»

История. История России, XVI – XVII вв.: 7-й класс: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.

Вера Лапина, преподаватель истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

Сравните восстание под руководством Болотникова с Крестьянской войной 1524—1525 гг. в Германии. В чём сходство, а в чём различия?

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для выполнения задания необходимо провести сравнительный анализ двух крупных социальных конфликтов начала XVI века: восстания Ивана Болотникова в России (1606–1607 гг.) и Крестьянской войны в Германии (1524–1525 гг.). Сравнение строится по ключевым критериям: причины, участники, цели и итоги.

Шаг 1. Анализ причин и предпосылок

Германия: Главной причиной стало усиление феодальной реакции после реформации. Помещики пытались вернуть крестьянам старые повинности и ввести новые налоги. Ситуация усугублялась неурожаем и ростом цен.

Россия: Причиной стала глубокая социально-экономическая и политическая кризисная ситуация («Смута»). Усиление крепостного гнёта (заповедные и урочные лета), голод 1601–1603 гг., а также легитимизация власти через самозванство создали почву для бунта.

Вывод по сходству: В обоих случаях катализатором выступало резкое ухудшение положения низших сословий из-за усиления эксплуатации и экономических трудностей.
Шаг 2. Социальный состав участников
КритерийКрестьянская война в ГерманииВосстание под руководством Болотникова
Основная силаКрестьяне (разделены на «свитки»)Крестьяне, холопы, казаки
Дополнительные силыГородская беднота, часть мелкого дворянства (рыцарей)Часть дворянства (недовольная правительством Шуйского), служилые люди
ЛидерыТ. Мюнцер (радикальное крыло), Г. БаумгартенИ. Болотников, П. Ляпунов (на начальном этапе), атаманы

Различие: В Германии движение было более однородным по классовой принадлежности (преимущественно крестьянское с элементами городского протеста). В России оно носило более пёстрый характер, объединив разнородные группы — от опальных бояр до казаков и холопов.

Шаг 3. Идеология и требования

Германия: Требования были зафиксированы в документе «12 статей». Они носили правовой и экономический характер: ограничение барщины, право охоты и рыболовства, выборность священников. Идеология опиралась на радикальные интерпретации христианства (Мюнцер) и естественное право.

Россия: Идеология строилась вокруг фигуры «истинного царя» (самозванца Дмитрия). Требования были менее систематизированы юридически, но сводились к уничтожению боярского произвола, освобождению от налогов и признанию новых земель. Лозунг был династическим/политическим, а не только социальным.

Вывод: Германские крестьяне боролись за конкретные правовые нормы и ограничения власти феодалов. Русские повстанцы действовали в рамках монархической идеологии, надеясь на «доброго царя», который восстановит справедливость.
Шаг 4. Итоги и последствия
  • Германия: Восстание жестоко подавлено княжескими войсками. Погибло около 100 тыс. человек. Последствия: усиление крепостничества, раскол протестантского движения, поражение радикального крыла реформации.
  • Россия: Восстание подавлено, Болотников казнён. Последствия: дальнейшая дестабилизация государства, продолжение Смуты, но одновременно — осознание властью необходимости укрепления государственного аппарата, что привело к окончательному закрепощению крестьян в Соборном уложении 1649 г.

Общий вывод

Сходства:

  1. Причины: усиление эксплуатации, экономические трудности, недовольство низших сословий.
  2. Характер: стихийные массовые выступления против существующего порядка.
  3. Итог: жестокое подавление правительственными войсками.

Различия:

  1. Идеология: в Германии — правовые требования и религиозный радикализм; в России — вера в «истинного государя» и самозванчество.
  2. Состав: в Германии преобладали крестьяне и горожане; в России — широкое участие казаков, холопов и части дворянства.
  3. Организация: германское движение имело программный документ («12 статей»), русское было более фрагментированным и зависело от харизмы лидеров.
Ответ

Сходства: причины (усиление гнёта, экономический кризис), массовый характер, жестокое подавление. Различия

а) Идеология: Германия — правовые требования («12 статей»), Россия — вера в «истинного царя» (самозванчество).

б) Состав: Германия — преимущественно крестьяне и горожане, Россия — крестьяне, казаки, холопы, часть дворян.

в) Организация: Германия — наличие единой программы, Россия — более стихийный и раздробленный характер.

Ответ построен на основе стандартных исторических параллелей между событиями Реформации в Европе и Смутой в России. Акцент сделан на различии в политической культуре: европейский протест стремился к изменению правовых норм, русский — к восстановлению «справедливой» монархии.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 23.1 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «История. История России, XVI – XVII вв.: 7-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 23.1?

Краткий ответ: Сходства: причины (усиление гнёта, экономический кризис), массовый характер, жестокое подавление. Различия: а) Идеология: Германия — правовые требования («12 статей»), Россия — вера в «истинного царя» (самозванчество). б) Состав: Германия — преимущественно крестьяне и горожане, Россия — крестьяне, казаки, холопы, часть дворян. в) Организация: Германия — наличие единой программы, Россия — более стихийный и раздробленный характер.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«История. История России, XVI – XVII вв.: 7-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 23. –24. Апогей Смуты. «Всеконечное разорение».

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Вера Лапина, преподаватель истории Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.