7 класс «Встречь солнцу»: освоение Сибири и Дальнего Востока § 44. «Встречь солнцу»: освоение Сибири и Дальнего Востока

ГДЗ по истории, 7 класс, Мединский, номер 44.1: «Встречь солнцу»: освоение Сибири и Дальнего Востока

История. История России, XVI – XVII вв.: 7-й класс: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.

Светлана Крылова, преподаватель истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

На основе текста параграфа и иллюстрации картины Е. Войшвилло «Коч Дежнёва в Белом море» определите преимущества и недостатки коча как судна для плавания.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для выполнения задания необходимо проанализировать конструктивные особенности коча — традиционного судна поморов и сибирских первопроходцев. Коч был основным средством передвижения по морям и рекам в XVI–XVII веках. Его конструкция формировалась под влиянием условий плавания: необходимости преодолевать мелководье рек, ледяные поля Северного Ледовитого океана и открытые пространства Дальнего Востока.

Шаг 1. Анализ преимуществ коча

Коч обладал рядом важных достоинств, которые делали его незаменимым для освоения Сибири:

  • Универсальность: Судно могло ходить как по морю (включая Белое море и Карское море), так и по крупным рекам (Обь, Енисей, Лена). Это позволяло совершать переходы «встречь солнцу» без перегрузки товаров на другие виды транспорта.
  • Ледоустойчивость: Корпус коча имел закруглённую форму днища и усиленную обшивку из хвойных пород дерева (сосны, лиственницы). При попадании во льды корпус не ломался, а выталкивался вверх давлением воды, что предотвращало пробитие днища.
  • Малая осадка: Благодаря плоскому дну коч мог проходить по мелководным участкам рек и прибрежным зонам, где глубокие европейские корабли были бы бесполезны.
  • Вместительность: Конструкция позволяла перевозить значительное количество грузов (пушнину, продовольствие, снаряжение) и большой экипаж (до 20–30 человек).
Шаг 2. Анализ недостатков коча

Несмотря на свои достоинства, коч имел существенные ограничения:

  • Скорость: Из-за широкого корпуса и малой парусной оснастки (обычно один мачта с прямым парусом) коч развивал низкую скорость. Плавание занимало много времени, что увеличивало риск голода и болезней в долгих переходах.
  • Маневренность: Судно было плохо управляемым при сильном боковом ветре или в узких проливах. Повороты требовали значительных усилий гребцов.
  • Зависимость от погоды и сезона: Коч мог плавать только в тёплое время года (летом), когда реки свободны ото льда, а в северных морях нет сплошного ледяного покрова. Зимние плавания были невозможны.
  • Технология строительства: Отсутствие гвоздей (использовались деревянные штыри и смола) делало ремонт сложным и трудозатратным. После нескольких сезонов эксплуатации корпус часто протекал.
Шаг 3. Связь с иллюстрацией Е. Войшвилло

На картине «Коч Дежнёва в Белом море» изображено судно, идущее среди льдов. Художник акцентирует внимание на массивности корпуса и его способности противостоять давлению льдин. Видно, что экипаж работает веслами и парусами, преодолевая сопротивление стихии. Это подтверждает тезис о том, что коч был надежен в экстремальных условиях Арктики, но требовал огромных физических усилий от моряков из-за низкой скорости и сложности управления.

Ответ

Преимущества

а) Универсальность (плавание по морям и рекам).

б) Высокая прочность корпуса и ледоустойчивость.

в) Малая осадка и большая грузоподъёмность. Недостатки: а) Низкая скорость хода. б) Плохая маневренность. в) Сезонность использования (только летом).

Ответ составлен на основе исторических фактов о русском судостроении XVII века. Коч действительно был уникальным гибридом речного и морского судна, что критически важно для понимания экспедиций Дежнёва, Пояркова и Хабарова.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 44.1 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «История. История России, XVI – XVII вв.: 7-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 44.1?

Краткий ответ: Преимущества: а) Универсальность (плавание по морям и рекам). б) Высокая прочность корпуса и ледоустойчивость. в) Малая осадка и большая грузоподъёмность. Недостатки: а) Низкая скорость хода. б) Плохая маневренность. в) Сезонность использования (только летом).

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«История. История России, XVI – XVII вв.: 7-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 44. «Встречь солнцу»: освоение Сибири и Дальнего Востока.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Светлана Крылова, преподаватель истории Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.