ГДЗ по истории, 8 класс, Мединский, номер 4.2: Государство Старого порядка
История. Всеобщая история. История Нового времени, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник — Мединский В.Р., Чубарьян А.О.
Надежда Фомина, преподаватель истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Какие реформы в рамках политики просвещённого абсолютизма были созвучны идеям просветителей, а какие нет?
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для ответа на этот вопрос необходимо сопоставить конкретные мероприятия монархов XVIII века (Фридриха II, Екатерины II, Иосифа II и др.) с ключевыми требованиями философов-просветителей (Вольтера, Монтескьё, Руссо, Дидро). Политика «просвещённого абсолютизма» была компромиссом: правители заимствовали идеи разума и прогресса, но отвергали те, что угрожали их личной власти или сословным привилегиям дворянства.
Шаг 1. Реформы, созвучные идеям просветителей
Просветители выступали за веротерпимость, светское образование, ограничение произвола и рациональное управление государством. В рамках этих идей были проведены следующие реформы:
- Светская система образования. Создание сети школ и университетов, не зависящих от церкви (например, открытие Смольного института в России или реформа школьного дела в Австрии при Марии Терезии). Это отвечало идее о том, что разум можно и нужно развивать через обучение.
- Веротерпимость и секуляризация. Отмена преследований по религиозному признаку, изъятие церковных земель в пользу государства (секуляризация) и подчинение церкви государственной администрации. Просветители критиковали фанатизм и влияние церкви на политику.
- Реформа законодательства и судебная система. Попытки кодификации законов, отмена пыток (частично), введение принципа презумпции невиновности. Это соответствовало требованиям Монтескьё о справедливом суде и защите прав личности.
- Отмена крепостного права (в отдельных случаях или частично). Например, указ Иосифа II об отмене личной зависимости крестьян в Австрии (хотя барщина осталась). Это было прямым шагом к гуманизации общественных отношений, которую требовали многие мыслители.
Шаг 2. Реформы и явления, противоречившие идеям просветителей
Несмотря на риторику, многие действия монархов шли вразрез с фундаментальными ценностями Просвещения, такими как свобода слова, равенство перед законом и народный суверенитет:
- Сохранение и усиление самодержавия. Просветители часто критиковали деспотизм, но «просвещённые монархи» лишь укрепляли свою абсолютную власть, используя её для проведения реформ «сверху». Никакого разделения властей в современном понимании не произошло.
- Усиление крепостного права (особенно в России). При Екатерине II крепостное право достигло пика жестокости, а крестьяне были лишены даже минимальных прав. Это прямо противоречило идеям естественного права и свободы личности.
- Цензура и подавление свобод. После Французской революции и восстания Пугачёва многие монархи ужесточили цензуру, закрыли вольные типографии и преследовали критиков власти (как Вольтер, который был вынужден бежать из Франции, или Радищев в России).
- Привилегированное положение дворянства. Жалованные грамоты дворянству закрепляли сословное неравенство, что противоречило идее гражданского равенства всех людей перед законом.
Шаг 3. Проверка и вывод
Проверяем логику: политика просвещённого абсолютизма была инструментом модернизации государства без смены его политической природы. Реформы в сфере культуры, образования и управления совпадали с запросами элиты того времени и частью требований просветителей. Однако социальные и политические аспекты (крепостничество, отсутствие демократических свобод) оставались консервативными. Таким образом, созвучными были только те реформы, которые не подрывали основы сословного строя и абсолютной власти монарха.
Созвучные реформы
а) развитие светского образования и науки
б) веротерпимость и секуляризация церковных земель
в) реформа суда и законодательства (отмена пыток, кодификация)
г) частичная отмена личной зависимости крестьян (в некоторых странах). Несозвучные явления и реформы: а) сохранение и укрепление абсолютной монархической власти; б) усиление крепостного права (особенно в России); в) цензура и ограничение свободы слова; г) закрепление сословных привилегий дворянства.
В решении использован сравнительный анализ. Важно подчеркнуть двойственность политики: монархи брали у просветителей методы управления и рационализацию, но отвергали политическую свободу и социальное равенство.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 4.2 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. Всеобщая история. История Нового времени, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник», Мединский В.Р., Чубарьян А.О.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 4.2?
Краткий ответ: Созвучные реформы: а) развитие светского образования и науки; б) веротерпимость и секуляризация церковных земель; в) реформа суда и законодательства (отмена пыток, кодификация); г) частичная отмена личной зависимости крестьян (в некоторых странах). Несозвучные явления и реформы: а) сохранение и укрепление абсолютной монархической власти; б) усиление крепостного права (особенно в России); в) цензура и ограничение свободы слова; г) закрепление сословных привилегий дворянства.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. Всеобщая история. История Нового времени, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник», Мединский В.Р., Чубарьян А.О.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 4. Государство Старого порядка.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.