ГДЗ по истории, 8 класс, Мединский, номер 38.2: «Непросвещённый абсолютизм»: внутренняя политика Павла I
История. История России, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.
Никита Ершов, методист по истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Объясните, как описанные меры повлияли на авторитет императора Павла I.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для ответа на вопрос о влиянии внутренней политики Павла I на его авторитет необходимо проанализировать ключевые группы населения и сословия, затронутые реформами императора. Политика «непросвещённого абсолютизма» характеризовалась попыткой сочетать просветительские идеи с жёсткой военной дисциплиной и возвратом к архаичным порядкам.
Шаг 1. Отношение дворянства
Дворянство было главной опорой трона при Екатерине II, получившей широкие привилегии по Жалованной грамоте 1785 года. Павел I существенно ограничил эти права:
- Восстановил телесные наказания для дворян за уголовные преступления.
- Отменил выборность предводителей дворянства, подчинив их назначению сверху.
- Вернул обязательную службу (хотя и сократил срок до 25 лет).
- Ограничил право дворян владеть крепостными крестьянами без земли.
Вывод: Дворянство восприняло эти меры как унижение и нарушение своих сословных прав, что резко подорвало авторитет императора среди элиты.
Шаг 2. Отношение армии и гвардии
Павел I стремился превратить армию в послушный механизм, опираясь на прусские образцы:
- Ввёл тяжёлые уставы, муштру и палочную дисциплину.
- Изменил форму одежды (косы, парики), что вызвало насмешки и недовольство офицеров.
- Часто менял состав полков, переводил офицеров из гвардии в армейские части и обратно, создавая нестабильность.
- Применял репрессии против генералитета, подозреваемого в нелояльности.
Вывод: Офицерский корпус, особенно гвардия, почувствовал себя неуверенно и оскорблённо. Армия перестала быть лояльной опорой власти, став источником заговоров.
Шаг 3. Отношение крестьянства и интеллигенции
Хотя Павел I издал Манифест о трёхдневной барщине (1797) и запретил продажу людей без земли, эти меры носили декларативный характер и слабо контролировались на местах. Крестьяне продолжали страдать от произвола помещиков.
Интеллигенция и образованные слои общества были разочарованы:
- Закрытием частных типографий и цензурой.
- Преследованием вольнодумцев и ссылкой писателей (например, А. Н. Радищева).
- Общей атмосферой страха и подозрительности.
Вывод: Ни крестьяне, ни интеллектуальная элита не увидели в политике Павла реальных улучшений или свобод, что лишило императора поддержки широких слоёв общества.
Шаг 4. Итоговый синтез
Политика Павла I была непоследовательной: она пыталась модернизировать государство через архаизацию общественных отношений. Император нарушил «общественный договор» с дворянством, сложившийся при Екатерине II, и не предложил альтернативной опоры в лице других сословий.
| Социальная группа | Реакция на политику Павла I | Влияние на авторитет |
|---|---|---|
| Дворянство | Недовольство потерей привилегий и чести | Резкое падение |
| Армия/Гвардия | Страх перед репрессиями и унижением | Критическое снижение |
| Крестьянство | Разочарование в невыполнении обещаний | Отсутствие поддержки |
| Интеллигенция | Опасения за свободу слова и мысли | Утрата симпатий |
Таким образом, внутренняя политика Павла I привела к изоляции императора от всех основных социальных групп. Авторитет монарха упал до минимального уровня, что сделало дворцовый переворот 1801 года практически неизбежным.
Меры Павла I резко снизили его авторитет
а) Дворянство было возмущено восстановлением телесных наказаний и ограничением привилегий.
б) Армия и гвардия отвергли прусские порядки, палочную дисциплину и произвол командования.
в) Интеллигенция и крестьяне не получили реальных свобод или облегчения участи, а лишь столкнулись с усилением цензуры и произволом.
Ответ построен на анализе реакции ключевых сословий (дворянство, армия, крестьянство, интеллигенция) на конкретные указы Павла I. Подчеркивается разрыв с екатерининской политикой и отсутствие новой социальной базы.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 38.2 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. История России, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 38.2?
Краткий ответ: Меры Павла I резко снизили его авторитет: а) Дворянство было возмущено восстановлением телесных наказаний и ограничением привилегий. б) Армия и гвардия отвергли прусские порядки, палочную дисциплину и произвол командования. в) Интеллигенция и крестьяне не получили реальных свобод или облегчения участи, а лишь столкнулись с усилением цензуры и произволом.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. История России, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 38. «Непросвещённый абсолютизм»: внутренняя политика Павла I.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.