10 класс Задания

ГДЗ по литературе, 10 класс, Лебедев, номер p203.2

Литература (в 2 частях) — Лебедев Ю.В.

Павел Лебедев, редактор разборов Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

Выберите яркие фрагменты из томов 1 и 2 для комментария. Покажите эволюцию отношения к войне у князя Андрея и Николая Ростова.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для выполнения задания необходимо проанализировать ключевые эпизоды романа-эпопеи Л. Н. Толстого «Война и мир», проследив динамику внутреннего состояния двух главных героев — князя Андрея Болконского и Николая Ростова. Эволюция их взглядов на войну проходит от романтического идеализма или карьерного честолюбия к глубокому разочарованию и пониманию истинной цены человеческой жизни.

Шаг 1. Эволюция отношения к войне у князя Андрея Болконского

Начало пути (Том 1): Честолюбие и идея славы.

В начале романа Андрей едет на войну не ради защиты родины, а ради «своего Тулона» . Он мечтает о подвиге, который вырвет его из светской скуки и принесет ему всеобщее восхищение. Его отношение к войне абстрактно и эгоцентрично: он видит в ней возможность для личного величия.

  • Яркий фрагмент: Битва при Аустерлице. Андрей, воодушевленный примером Наполеона, с знаменем бежит вперед, чувствуя себя героем эпохи.
  • Переломный момент: Ранение и взгляд на небо Аустерлица. Падение с высоты иллюзий. Осознание ничтожности своих прежних стремлений перед вечностью и простотой природы.

Развитие (Том 2): Разочарование и поиск смысла.

После Аустерлица Андрей переживает период апатии и цинизма. Однако война 1812 года возвращает его в строй, но уже с другим настроем. Теперь он командир полка, ответственный за судьбы людей.

  • Яркий фрагмент: Смерть друга Пьера Безухова? Нет, это ошибка. Правильный фрагмент: Смерть князя Андрея после Бородинского сражения .
  • Итог эволюции: Война перестала быть ареной для личного подвига. Она стала ужасным, бессмысленным бедствием. В предсмертных видениях Андрей примиряется с врагом (Анатолем Курагиным) и испытывает любовь ко всем людям. Его финальное понимание: война противоречит разуму и христианской этике.
Шаг 2. Эволюция отношения к войне у Николая Ростова

Начало пути (Том 1): Романтика и азарт.

Николай Ростов воспринимает войну как игру, рыцарский турнир. Им движут юношеский максимализм, желание отличиться и вера в патриотические лозунги. Для него форма, конь и сабля важнее стратегических целей.

  • Яркий фрагмент: Шенграбенское сражение. Николай впервые участвует в бою. Сначала он чувствует страх, но затем, увидев бегущего француза, испытывает дикий азарт и радость убийства. Он кричит: «Ура!» , не понимая, что происходит вокруг.
  • Ключевой момент: Убийство австрийского офицера. После боя Николай чувствует стыд и неловкость, осознавая, что убил человека, который был так же молод и испуган, как и он сам. Это первое столкновение романтики с реальностью крови.

Развитие (Том 2): Взросление и реализм.

К 1812 году Николай становится опытным ротмистром. Он больше не ищет славы, а выполняет долг. Война для него — тяжелая работа, грязь, холод и постоянная угроза смерти.

  • Яркий фрагмент: Бородино. Николай ранен в ногу. Здесь нет места героическим порывам, есть только боль и хаос. Он видит страдания простых солдат и понимает их правоту и стойкость.
  • Итог эволюции: От мальчишеского восторга перед «красивой» смертью к спокойному мужеству и уважению к рядовому солдату. Николай принимает войну как неизбежное зло, которое нужно терпеть и преодолевать ради дома и семьи. Его отношение становится прагматичным и гуманным.
Шаг 3. Сравнительный анализ и выводы

Оба героя проходят путь от иллюзий к истине, но через разные этапы:

ГеройНачальная мотивацияКризис/ПереломФинальное отношение
Андрей БолконскийЛичное тщеславие, мечта о славе («Тулон»)Ранение при Аустерлице, встреча с Платоном Каратаевым (в плену)Отвержение войны как античеловечного явления, духовное очищение
Николай РостовРомантический азарт, верность присяге, красота формыУбийство австрийца, ранение при БородиноПринятие долга, солидарность с народом, отказ от пустых фраз

Толстой показывает, что настоящая история войны пишется не генералами, а теми, кто страдает на поле боя. Эволюция Андрея более философская и трагическая, эволюция Николая — более земная и психологически реалистичная.

Ответ

а) Князь Андрей: от мечты о личном подвиге («Тулоне») и славе при Аустерлице до полного разочарования в войне, осознания её бессмысленности и нравственного очищения перед смертью.

б) Николай Ростов: от романтического азарта и желания отличиться (Шенграбен) к пониманию тяжести долга, состраданию к простым солдатам и принятию войны как жестокой необходимости без ложного пафоса.

Задание требует литературоведческого анализа. Важно опираться на конкретные эпизоды (Аустерлиц, Шенграбен, Бородино), показывая контраст между ожиданиями героев и реальностью. Ответ структурирован по шагам для удобства изучения.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер p203.2 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Литература (в 2 частях)», Лебедев Ю.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании p203.2?

Краткий ответ: а) Князь Андрей: от мечты о личном подвиге («Тулоне») и славе при Аустерлице до полного разочарования в войне, осознания её бессмысленности и нравственного очищения перед смертью. б) Николай Ростов: от романтического азарта и желания отличиться (Шенграбен) к пониманию тяжести долга, состраданию к простым солдатам и принятию войны как жестокой необходимости без ложного пафоса.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Литература (в 2 частях)», Лебедев Ю.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Павел Лебедев, редактор разборов Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.