ГДЗ по литературе, 10 класс, Лебедев, номер p245.6
Литература (в 2 частях) — Лебедев Ю.В.
Сергей Мишин, методист по литературе Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Даёт ли Лесков моральное поучение читателям? Как вы понимаете идею его произведения?
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для ответа на вопрос о том, даёт ли Н. С. Лесков моральное поучение в рассказе «Левша», и как понимать идею произведения, необходимо проанализировать авторскую позицию и подтекст финала.
Шаг 1. Анализ наличия прямого морального поучения
В классическом понимании (как у Крылова или Толстого) Лесков не даёт прямого морального поучения . Автор не обращается к читателю с нравоучительными фразами вроде «так поступать нельзя» или «будь честным». Его позиция выражена через иронию, контраст и трагизм ситуации. Лесков показывает реальность, где талантливый народный мастер остаётся непонятым и ненужным своей же стране.
Если бы это было прямое поучение, финал был бы дидактическим: зло наказано, добро вознаграждено. Однако здесь всё сложнее: Левша делает благое дело (подкова блоху), но умирает в забвении, а его изобретение так и не спасло армию, потому что власть имущие не захотели учиться у простого народа.
Шаг 2. Раскрытие идеи произведения
Идея рассказа заключается в раскрытии трагедии русского народного таланта , который подавляется бюрократической системой и равнодушием власти.
- Контраст: Лесков противопоставляет техническое превосходство англичан (они могут сделать топор для мухи) и духовно-техническое превосходство туляков (они могут подковать блоху). Но при этом английская система ценит мастера, а русская — губит его.
- Патриотизм vs Бюрократия: Левша патриотичен, он верит в силу русской армии, но сталкивается с тем, что генералы и чиновники важнее заботятся о внешнем лоске и чинах, чем о реальной обороне страны.
- Тема «лишнего человека» среди гениев: Мастер нужен только тогда, когда нужно удивить иностранцев, но не нужен, когда нужно решать государственные задачи.
Шаг 3. Формулировка вывода
Таким образом, произведение не содержит назидания в лоб, но вызывает у читателя глубокое чувство сострадания и горечи. Идея состоит в критике самодержавного строя, который не способен оценить и сохранить свои лучшие кадры. Лесков заставляет задуматься о том, почему Россия, обладающая огромным человеческим потенциалом, часто проигрывает в технологическом и организационном плане.
а) Прямого морального поучения нет; автор использует иронию и трагизм.
б) Идея произведения — в показе трагедии русского народного таланта, который не востребован и уничтожен бюрократической системой и равнодушием власти.
Ответ построен на анализе специфики лесковского стиля (сказ, ирония) и проблематики рассказа 'Левша'. Отмечено отсутствие прямой дидактики в пользу художественного исследования социальной проблемы.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер p245.6 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Литература (в 2 частях)», Лебедев Ю.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании p245.6?
Краткий ответ: а) Прямого морального поучения нет; автор использует иронию и трагизм. б) Идея произведения — в показе трагедии русского народного таланта, который не востребован и уничтожен бюрократической системой и равнодушием власти.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Литература (в 2 частях)», Лебедев Ю.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.