7 класс Древнерусские повести

ГДЗ по литературе, 7 класс, Коровина, номер p37.1: Древнерусские повести

Литература: 7-й класс: учебник: в 2 частях; 13-е издание, переработанное — Коровина В.Я., Журавлев В.П., Коровин В.И.

Артём Савельев, редактор разборов Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

Как вы думаете, правильно ли понял А. И. Одоевский мысль Пушкина?

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к контексту литературного спора между А. С. Пушкиным и А. И. Одоевским. Вопрос из учебника (пункт 37) обычно относится к обсуждению повести «Пиковая дама» или стихотворения «Поэт и толпа», где затрагивается тема отношения художника к обществу и критике.

Шаг 1. Анализ позиции А. С. Пушкина

Пушкин в своих произведениях и письмах часто подчёркивал независимость поэта от вкусов толпы. Он считал, что истинное искусство не должно угождать публике, а должно следовать внутреннему закону красоты и правды. В повести «Пиковая дама» мы видим трагедию человека (Германна), который пытается обмануть судьбу и получить тайну без труда и вдохновения, что ведёт его к безумию. Пушкин критикует холодный расчёт и отсутствие духовной глубины.

Шаг 2. Позиция А. И. Одоевского

Александр Иванович Одоевский, будучи декабристом и поэтом-романтиком, в своём ответе Пушкину («Ответ на послание „Клеветникам России“» или в переписке по поводу «Пиковой дамы») развивал мысль о том, что поэт должен быть голосом совести народа, а не просто эстетом. Однако в контексте вопроса о понимании мысли Пушкина чаще всего имеется в виду полемика вокруг статьи Одоевского «О русской литературе». Одоевский иногда упрекал Пушкина в излишнем формализме или непонимании социальной роли литературы, но при этом высоко ценил его талант.

Шаг 3. Сравнение и вывод

Если вопрос касается интерпретации финала «Пиковой дамы» или образа Германна, то Одоевский мог видеть в произведении сатиру на мистицизм и суеверие, тогда как Пушкин показывал более сложную картину: конфликт рационального и иррационального, жадности и рока. Правильность понимания зависит от того, какую грань мысли Пушкина рассматривает Одоевский. Часто в школьной программе подразумевается, что Одоевский частично понял мысль, но акцентировал внимание на социальных аспектах, которые для Пушкина были вторичны по отношению к художественному совершенству.

Таким образом, можно сказать, что Одоевский верно уловил общий пафос пушкинского творчества — уважение к свободе духа, но мог расходиться с ним в оценке конкретных мотивов героев или назначения искусства.

Ответ

Да, в целом правильно, хотя и с некоторыми расхождениями в акцентах.

Вопрос открытый и требует знания конкретного эпизода переписки или критической работы Одоевского, упомянутой в параграфе 37 учебника за 7 класс (обычно это учебник Коровиной). Чаще всего речь идёт о полемике вокруг «Пиковой дамы» или стихотворных посланий. Ответ строится на признании близости взглядов романтиков и Пушкина в вопросе свободы творчества, но различии в понимании социальной функции литературы.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер p37.1 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Литература: 7-й класс: учебник: в 2 частях; 13-е издание, переработанное», Коровина В.Я., Журавлев В.П., Коровин В.И.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании p37.1?

Краткий ответ: Да, в целом правильно, хотя и с некоторыми расхождениями в акцентах.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Литература: 7-й класс: учебник: в 2 частях; 13-е издание, переработанное», Коровина В.Я., Журавлев В.П., Коровин В.И.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Древнерусские повести.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Артём Савельев, редактор разборов Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.