ГДЗ по обществознанию, 10 класс, Мединский, номер 26.11: Финансовое право

Смысл: Наполеон известен фразой: «Деньги — это кровь государства», а также мнением, что налоги должны быть «незаметными» для плательщика или восприниматься как неизбежное зло, необходимое для поддержания порядка и армии. Он рассматривал налоги прежде всего как инструмент обеспечения государственного суверенитета и военной мощи.

Обоснование отношения: С точки зрения современного финансового права, подход Наполеона устарел, так как он игнорирует принцип справедливости налогообложения. Однако его идея о том, что налоговая система должна быть эффективной и стабильной (чтобы «кровь» текла бесперебойно), актуальна. В демократическом обществе налоги — это не просто изъятие средств, а договор между гражданином и государством об обмене ресурсов на общественные блага.

Смысл: Монтескьё в трактате «О духе законов» утверждал, что налоги должны быть соразмерны доходам граждан и не должны подрывать свободу. Он писал: «Налоги не должны быть чрезмерными... они должны быть пропорциональны». Для него налог был инструментом, который может как защитить, так и разрушить политическую свободу, если применяется произвольно.

Обоснование отношения: Это мнение полностью согласуется с современными принципами налогового права, такими как принцип справедливости и принцип экономической способности платить. Отношение к этому мнению положительное: оно заложило фундамент для понимания того, что налоговая нагрузка не должна приводить к разорению налогоплательщика и ограничению его прав. Прогрессивная шкала налогообложения во многих странах является практическим воплощением идей Монтескьё.

Смысл: Классик политической экономии Д. Рикардо считал, что налоги являются перераспределением национального дохода и могут негативно влиять на накопление капитала. Его знаменитый тезис гласит, что «налог на землю падает на собственника земли», а общие налоги снижают прибыль предпринимателей, что тормозит экономический рост. Он выступал за минимальное вмешательство государства через налоги.

Обоснование отношения: Взгляды Рикардо важны для анализа экономических последствий налоговой политики. Однако в современном мире чисто либеральный подход Рикардо недостаточен, так как государство выполняет социальные функции (образование, медицина, пенсии), которые требуют значительных бюджетных расходов. Поэтому отношение к его мнению двойственное: верно, что высокие налоги могут тормозить бизнес, но неверно отрицать необходимость перераспределения доходов для социальной стабильности.