ГДЗ по обществознанию, 10 класс, Мединский, номер 28.5: Процессуальное право
Обществознание: 10-й класс: базовый уровень: учебник; 1-е издание — Мединский В.Р., Кононов В.А., Никонов В.А. и другие
Юлия Громова, преподаватель обществознания Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Оцените обоснованность требования личного присутствия супругов при расторжении брака в ЗАГСе и его влияние на процедуру.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для выполнения задания необходимо проанализировать нормы Семейного кодекса РФ и процессуального права, касающиеся расторжения брака. Мы рассмотрим два основных способа прекращения брачных отношений: через органы ЗАГС (административный порядок) и через суд (судебный порядок). В каждом случае требования к личному присутствию сторон различаются.
Шаг 1. Анализ административного порядка расторжения брака
Согласно ст. 19 СК РФ, расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния производится по совместному заявлению супругов при наличии взаимного согласия на развод и отсутствии общих несовершеннолетних детей.
- Требование личного присутствия: По общему правилу, для регистрации расторжения брака требуется личное присутствие обоих супругов в день явки в ЗАГС (ст. 38 ФЗ «Об актах гражданского состояния»).
- Исключения: Если один из супругов не может явиться лично, он может подать заявление о государственной регистрации расторжения брака отдельно от другого супруга, если это заявление удостоверено нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия. Однако для самой процедуры регистрации (выдачи свидетельства) обычно требуется явка хотя бы одного из супругов, если они подавали заявления раздельно, либо обоих, если подавали совместное заявление заранее.
- Обоснованность: Требование обосновано необходимостью подтверждения добровольности решения непосредственно перед фактом изменения гражданского состояния. Это защищает от мошеннических действий третьих лиц.
Шаг 2. Анализ судебного порядка расторжения брака
Если есть спор о детях, имуществе или несогласие одного из супругов, брак расторгается в судебном порядке (ст. 21–24 СК РФ).
- Требование личного присутствия: В гражданском процессе действует принцип состязательности. Истец и ответчик имеют право участвовать в судебных заседаниях лично или через представителей (ст. 48 ГПК РФ).
- Влияние на процедуру: Личное присутствие истца обязательно только в случаях, прямо предусмотренных законом (например, при рассмотрении дела о лишении родительских прав), но для развода оно не является строго обязательным, если стороны оформили надлежащие доверенности. Суд может рассмотреть дело в отсутствие сторон, если они уведомлены и не возражают против этого.
- Обоснованность: Здесь требование менее жесткое, так как суд опирается на доказательства и правовую позицию, которую может озвучить адвокат. Это обеспечивает доступ к правосудию для людей, проживающих в разных городах или за рубежом.
Шаг 3. Оценка влияния требования на процедуру и вывод
Рассмотрим, как наличие или отсутствие требования личного присутствия влияет на скорость и сложность процедуры.
| Критерий | ЗАГС (Административный) | Суд (Судебный) |
|---|---|---|
| Личное присутствие | Как правило, обязательно для регистрации (явка в назначенный день). | Не обязательно (можно через представителя). |
| Скорость | Высокая (месяц ожидания + регистрация). | Низкая (зависит от загруженности суда, часто несколько месяцев). |
| Защита интересов | Минимальная (только факт волеизъявления). | Максимальная (разрешение споров об имуществе и детях). |
Вывод: Требование личного присутствия в ЗАГСе обосновано тем, что процедура носит регистрационный характер и требует немедленного подтверждения воли сторон. В суде же акцент смещен на разрешение правовых коллизий, поэтому представительство допускается для обеспечения баланса интересов и процессуальной экономии.
Требование личного присутствия в ЗАГСе обосновано необходимостью подтверждения добровольности и отсутствия принуждения непосредственно перед регистрацией акта. Оно ускоряет процедуру, исключая сложные процессуальные действия.
В судебном порядке личное присутствие не является строго обязательным (допускается участие представителей), что делает процедуру более гибкой, но и более длительной из-за необходимости исследования доказательств.
Задание относится к теме процессуального права и семейного законодательства. Важно разграничить административную процедуру (ЗАГС) и судебную процедуру. Ключевой момент — баланс между защитой волеизъявления гражданина (личная явка) и обеспечением доступа к правосудию (представительство).
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 28.5 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Обществознание: 10-й класс: базовый уровень: учебник; 1-е издание», Мединский В.Р., Кононов В.А., Никонов В.А. и другие. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 28.5?
Краткий ответ: Требование личного присутствия в ЗАГСе обосновано необходимостью подтверждения добровольности и отсутствия принуждения непосредственно перед регистрацией акта. Оно ускоряет процедуру, исключая сложные процессуальные действия. В судебном порядке личное присутствие не является строго обязательным (допускается участие представителей), что делает процедуру более гибкой, но и более длительной из-за необходимости исследования доказательств.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Обществознание: 10-й класс: базовый уровень: учебник; 1-е издание», Мединский В.Р., Кононов В.А., Никонов В.А. и другие. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 28. Процессуальное право.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.