ГДЗ по обществознанию, 9 класс, под, номер 21.8: —22. Россия — страна возможностей: технологическое развитие и
Обществознание: 9-й класс: учебник — под редакцией Медведева Д.А.
Никита Ершов, методист по обществознанию Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Согласны ли вы с объяснением авторов советского учебника (руководитель Г. Шахназаров), что вычислительные машины не смогут заменить человека, так как сознание имеет общественный характер и требует воспроизведения модели общества со всем богатством отношений и ценностей? Аргументируйте свой ответ.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для выполнения задания необходимо проанализировать утверждение авторов советского учебника о том, что вычислительные машины (компьютеры) не могут заменить человека из-за общественного характера сознания. Мы разберем аргументы «за» и «против», опираясь на современные знания в области обществознания, информатики и философии.
Шаг 1. Анализ позиции авторов учебника
Авторы утверждают, что сознание формируется только в обществе через взаимодействие людей, усвоение культурных ценностей и социальных норм. Поскольку компьютер — это техническое устройство, лишенное биологической природы и социального опыта, он не обладает сознанием в человеческом понимании. Он оперирует данными по алгоритмам, но не понимает их смысловой нагрузки, этики или эмоциональной окраски.
Шаг 2. Аргументация «За» (почему машина не заменит человека полностью)
- Отсутствие субъектности: Сознание предполагает саморефлексию, волю и ответственность. Компьютер не может быть носителем прав и обязанностей, так как у него нет внутреннего мира и переживаний.
- Креативность и интуиция: Многие творческие и управленческие задачи требуют нестандартного мышления, основанного на жизненном опыте и ценностных ориентирах, которые невозможно формализовать в коде.
- Этический компонент: Принятие решений в сложных социальных ситуациях требует морального выбора, который базируется на общественных нормах, недоступных машине как самостоятельному агенту.
Шаг 3. Аргументация «Против» (современный взгляд на возможности технологий)
- Функциональная замена: Хотя сознание не заменяется, многие когнитивные функции (память, логический расчет, обработка больших данных) уже успешно делегируются машинам. В этом смысле частичная «замена» происходит.
- Искусственный интеллект (ИИ): Современные нейросети способны имитировать некоторые аспекты человеческого общения и творчества, создавая иллюзию понимания контекста, хотя это остается статистическим моделированием, а не осознанным процессом.
- Инструмент расширения возможностей: Технологии не столько заменяют человека, сколько усиливают его способности, позволяя решать задачи, ранее невозможные для одного индивида.
Шаг 4. Итоговый вывод и формулировка ответа
С позицией авторов можно согласиться в части того, что сознание как социальный феномен не может быть перенесено на машину. Компьютер не становится «человеком» с его духовным миром. Однако в практическом плане технологии уже заменили человека в ряде интеллектуальных операций. Таким образом, полная замена невозможна, но глубокое изменение роли человека в трудовой и познавательной деятельности неизбежно.
а) Согласен частично: сознание действительно имеет общественную природу и не может быть скопировано в код.
б) Машина не обладает волей, эмоциями и этической ответственностью, поэтому не может быть полноценным субъектом общества.
в) Однако технологии успешно заменяют отдельные функции мозга (расчеты, память), выступая инструментом усиления, а не полной замены человека.
Задание дискуссионное. Важно показать различие между 'сознанием' (социально-биологическая категория) и 'интеллектом/вычислениями' (техническая функция). Ответ должен быть взвешенным: признать правоту авторов в философском смысле, но отметить технологические реалии.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 21.8 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Обществознание: 9-й класс: учебник», под редакцией Медведева Д.А.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 21.8?
Краткий ответ: а) Согласен частично: сознание действительно имеет общественную природу и не может быть скопировано в код. б) Машина не обладает волей, эмоциями и этической ответственностью, поэтому не может быть полноценным субъектом общества. в) Однако технологии успешно заменяют отдельные функции мозга (расчеты, память), выступая инструментом усиления, а не полной замены человека.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Обществознание: 9-й класс: учебник», под редакцией Медведева Д.А.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 21. —22. Россия — страна возможностей: технологическое развитие и суверенитет.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.