ГДЗ по английскому языку, 11 класс, Афанасьева, номер p16.2: 1d Literature
Английский язык — Афанасьева О.В., Дули Д., Михеева И.В. и др.
Павел Лебедев, учитель-методист Шпаргача обновлено 12 сентября 2026
Условие
Прочитать первый абзац текста и ответить на вопрос: действительно ли Мельник был преданным другом? Прочитать текст дальше, чтобы проверить свою гипотезу.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
В данном задании предлагается проанализировать литературный текст (вероятно, отрывок из повести А.С. Пушкина «Дубровский» или аналогичного произведения о дружбе и предательстве), чтобы оценить поступки персонажа Мельника.
Шаг 1. Формулировка гипотезы на основе первого абзаца
При чтении первого абзаца мы обычно видим описание отношений между героями до конфликта или в момент их завязки. Если Мельник проявляет заботу, делится секретами или защищает интересы друга, то первоначальная гипотеза звучит так: «Да, Мельник кажется преданным другом» . Однако в литературе первое впечатление часто бывает обманчивым, поэтому важно держать эту гипотезу открытой для проверки.
Шаг 2. Проверка гипотезы по дальнейшему тексту
Читая текст дальше, необходимо обратить внимание на действия Мельника в критической ситуации:
- Реакция на конфликт: Поддержал ли он друга, когда тот оказался в беде, или дистанцировался?
- Мотивация поступков: Действовал ли он из искренней привязанности или ради личной выгоды (например, сохранения имущества, статуса)?
- Итоговый результат: Привели ли его действия к спасению друга или к его гибели/разорению?
Если в тексте выясняется, что Мельник испугался ответственности, пошел на сделку с врагом друга или не вмешался в трагедию, то наша гипотеза опровергается. Преданность проверяется не словами, а жертвенностью.
Шаг 3. Итоговый вывод
На основании анализа всего текста можно сделать окончательный вывод. В классических примерах русской литературы (как у Пушкина) такие персонажи, как Мельник, часто демонстрируют слабость характера. Их дружба ограничивается мирным временем. Поэтому ответ на вопрос зависит от конкретных деталей вашего текста, но чаще всего вердикт таков: Мельник не был истинно преданным другом, так как его лояльность оказалась условной и зависела от обстоятельств.
Гипотеза после 1-го абзаца: Да, выглядит преданным.
Проверка по всему тексту: Нет, его поступки в кризисной ситуации доказывают отсутствие истинной преданности.
Задание требует критического чтения. Важно показать разницу между внешним впечатлением (первый абзац) и реальными поступками (весь текст). Ответ должен быть обоснован анализом мотивов персонажа.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер p16.2 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Английский язык», Афанасьева О.В., Дули Д., Михеева И.В. и др.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании p16.2?
Краткий ответ: Гипотеза после 1-го абзаца: Да, выглядит преданным. Проверка по всему тексту: Нет, его поступки в кризисной ситуации доказывают отсутствие истинной преданности.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Английский язык», Афанасьева О.В., Дули Д., Михеева И.В. и др.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: 1d Literature.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.