ГДЗ по английскому языку, 8 класс, Ваулина, номер p39.3: Going Green 2
Английский язык: 8-й класс: учебник; 14-е издание, переработанное — Ваулина Ю.Е., Дули Д., Подоляко О.Е. и др.
Светлана Крылова, старший редактор решебника Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Определите, к какому типу пакетов относятся утверждения 1-5. Прослушайте текст и проверьте себя.
а) Он сделан из возобновляемых ресурсов.
б) Для его производства требуется много энергии.
в) Для его переработки требуется много энергии.
г) Ему требуется очень много времени для разложения.
д) Он может стать причиной гибели животных.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
В данном задании нам нужно проанализировать характеристики различных типов упаковки (пакетов) и определить, к какому именно виду относится каждое утверждение. Обычно в таких уроках сравниваются три основных типа: бумажные пакеты , пластиковые пакеты и многоразовые/эко-пакеты (или иногда биоразлагаемые). Давайте разберем каждое утверждение с точки зрения экологии.
Шаг 1. Анализ возобновляемых ресурсов
Утверждение 1 гласит: «Он сделан из возобновляемых ресурсов».
- Бумага производится из древесины, которая является возобновляемым ресурсом (деревья можно посадить заново).
- Пластик обычно делается из нефти или газа — это невозобновляемые ископаемые ресурсы.
Следовательно, это утверждение относится к бумажным пакетам .
Шаг 2. Энергозатраты при производстве
Утверждение 2: «Для его производства требуется много энергии».
Хотя производство бумаги требует воды и химикатов, процесс переработки нефти в пластик также очень энергоемок. Однако в контексте школьных материалов по теме «Going Green» часто подчеркивается, что производство бумажных пакетов требует значительно больше энергии и воды на единицу продукции по сравнению с тонкими пластиковыми пакетами. Но давайте посмотрим на следующее утверждение, чтобы уточнить контекст.
Часто в сравнении «бумага vs пластик» отмечают, что бумажные пакеты тяжелее и занимают больше места при транспортировке, а их изготовление связано с вырубкой лесов и высокой энергоёмкостью целлюлозно-бумажного производства. Поэтому это утверждение чаще всего связывают с бумажными пакетами (в противовес легким одноразовым пластиковым).
Шаг 3. Энергозатраты при переработке
Утверждение 3: «Для его переработки требуется много энергии».
Переработка пластика (особенно смешанных видов) может быть сложной и энергоемкой, но переработка бумаги также требует значительных затрат на очистку пульпы от чернил и примесей. Однако ключевой момент здесь — сравнение с разложением. Если мы говорим о типичном уроке, то пластиковые пакеты часто критикуют за то, что они плохо поддаются вторичной переработке в домашних условиях или требуют специальных условий, которые потребляют энергию. Но более распространенный факт: переработка алюминия экономит энергию, а вот переработка пластика менее эффективна. Тем не менее, давайте обратим внимание на утверждения 4 и 5, которые являются более специфичными маркерами.
Обычно в таких тестах противопоставляются бумага и пластик. Бумагу легко переработать, пластик сложнее. Но есть нюанс: некоторые источники указывают, что переработка пластика требует меньше энергии, чем производство нового, но все же это сложный процесс. Давайте посмотрим на следующие пункты для точности.
Шаг 4. Время разложения
Утверждение 4: «Ему требуется очень много времени для разложения».
Это классическая характеристика пластиковых пакетов . Пластик может разлагаться сотни лет, превращаясь в микропластик. Бумага же разлагается относительно быстро (от нескольких недель до нескольких месяцев), если она не обработана специальными покрытиями.
Следовательно, это утверждение относится к пластиковым пакетам .
Шаг 5. Опасность для животных
Утверждение 5: «Он может стать причиной гибели животных».
Одноразовые пластиковые пакеты представляют огромную угрозу для морской фауны и птиц. Животные путают пластик с едой, заглатывают его или запутываются в ручках пакетов, что приводит к удушью или голодной смерти. Бумажные пакеты гораздо безопаснее для дикой природы.
Следовательно, это утверждение относится к пластиковым пакетам .
Итоговое распределение
| Номер утверждения | Тип пакета | Пояснение |
|---|---|---|
| 1 | Бумажный | Древесина — возобновляемый ресурс. |
| 2 | Бумажный | Производство бумаги требует больших затрат энергии и воды. |
| 3 | Пластиковый | Переработка пластика технически сложна и часто неэффективна (требует сортировки и обработки). |
| 4 | Пластиковый | Пластик разлагается сотни лет. |
| 5 | Пластиковый | Загрязняет океаны и убивает животных. |
а) Бумажный пакет
б) Бумажный пакет
в) Пластиковый пакет
г) Пластиковый пакет
д) Пластиковый пакет
Задание направлено на развитие навыков аудирования и анализа экологических проблем. В стандартных учебных материалах уровня B1/B2 (8 класс) противопоставляются бумажные и пластиковые пакеты. 1. Возобновляемость -> Бумага. 2. Энергия при производстве -> Часто указывается на бумагу как на более энергоемкий продукт в процессе изготовления (вырубка, сушка, отбеливание). 3. Энергия при переработке -> Здесь возможен вариант, что оба требуют энергии, но пластик часто упоминается в контексте проблем с рециклингом. Однако, если смотреть строго на логику учебников, пункт 3 может относиться к пластику из-за сложности процесса или к бумаге, если акцент на том, что ее нужно очищать. Но учитывая, что пункты 4 и 5 однозначно про пластик, а 1 про бумагу, то 2 и 3 распределяются между ними. Обычно 'много энергии для производства' приписывают бумаге, а 'проблемы с переработкой/разложением' — пластику. Пункт 3 'для переработки требуется много энергии' может быть спорным, так как переработка пластика дешевле производства нового, но в школьном контексте часто говорят, что пластик сложно перерабатывать. Альтернативно, если текст говорит о том, что бумагу тоже нужно перерабатывать, и это дорого... Но чаще всего в таких тестах: 1-2 бумага, 3-5 пластик. Или 1 бумага, 2-5 пластик? Нет, производство пластика из нефти тоже энергоемко. Давайте проверим частую схему: Paper = renewable, biodegradable, but high energy/water in production. Plastic = non-renewable, hard to recycle (or low recycling rates), long decomposition, dangerous to animals. Таким образом, 1 - Paper, 2 - Paper, 3 - Plastic (часто отмечается, что переработка пластика ограничена и требует специфических условий), 4 - Plastic, 5 - Plastic.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер p39.3 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Английский язык: 8-й класс: учебник; 14-е издание, переработанное», Ваулина Ю.Е., Дули Д., Подоляко О.Е. и др.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании p39.3?
Краткий ответ: 1. Бумажный пакет 2. Бумажный пакет 3. Пластиковый пакет 4. Пластиковый пакет 5. Пластиковый пакет.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Английский язык: 8-й класс: учебник; 14-е издание, переработанное», Ваулина Ю.Е., Дули Д., Подоляко О.Е. и др.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Going Green 2.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.