ГДЗ по физике, 8 класс, Перышкин, номер 50.1: Постоянные магниты
Физика: 8-й класс: базовый уровень: учебник; 3-е издание, переработанное — Перышкин И.М., Иванов А.И.
Артём Савельев, преподаватель физики Шпаргача обновлено 8 сентября 2026
Условие
Привести аргументы в пользу того, что взаимодействие магнитов не является электрическим (несмотря на внешнее сходство с притяжением наэлектризованных тел).
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
План решения:
Чтобы доказать, что магнитное взаимодействие отличается от электрического, необходимо сравнить их ключевые свойства. Электрическое взаимодействие обусловлено наличием заряда и подчиняется закону Кулона, где сила зависит от расстояния в квадрате (F∼1/r2) и может быть как притяжением, так и отталкиванием для одноимённых зарядов. Магнитное взаимодействие связано с движением зарядов (токами) или спиновыми моментами частиц. Мы выделим три основных аргумента: отсутствие магнитных монополей, характер сил взаимодействия между полюсами и зависимость силы от ориентации.
Вычисление и логический анализ:
- Отсутствие изолированных «магнитных зарядов». В электричестве можно получить тело с положительным или отрицательным зарядом (например, наэлектризовать стеклянную палочку). Если разрезать намагниченный стержень пополам, мы не получим отдельный северный и отдельный южный полюс. Вместо этого образуются два новых магнита, каждый из которых имеет оба полюса. Это доказывает, что магнитные линии всегда замкнуты, и природа магнетизма фундаментально отличается от электростатики, где силовые линии начинаются и заканчиваются на зарядах.
- Характер взаимодействия полюсов. В электростатике одноимённые заряды отталкиваются, а разноимённые — притягиваются. В магнетизме противоположные полюсы (северный и южный) также притягиваются, но это лишь внешнее сходство. Главное отличие: если взять два одинаковых полюса (например, два северных), они будут отталкиваться. Однако, в отличие от электрических зарядов, невозможно создать систему, состоящую только из одного типа «магнитного заряда». Кроме того, сила взаимодействия двух параллельных токов (элементарная модель магнита) зависит от направления токов, а не просто от «знака» источника поля.
- Зависимость от ориентации и формы. Электрическая сила между двумя точечными зарядами зависит только от величины зарядов и расстояния между ними. Магнитная сила между двумя постоянными магнитами сильно зависит от их взаимной ориентации. Например, если повернуть один магнит на 90° относительно другого, сила взаимодействия изменится вплоть до нуля или смены знака (в некоторых конфигурациях), даже если расстояние остаётся неизменным. Это указывает на векторную природу магнитного момента, которая не имеет аналога в простом кулоновском взаимодействии скалярных зарядов.
Проверка:
Сравним выводы с известными фактами школьного курса физики. Действительно, опыты с разрезанием магнита подтверждают отсутствие монополей. Зависимость силы от угла поворота стрелки компаса вокруг проводника с током подтверждает роль ориентации. Таким образом, хотя формально закон обратных квадратов может наблюдаться для диполей на больших расстояниях, внутренняя структура и условия возникновения сил принципиально различны. Утверждение о том, что это не электрическое взаимодействие в чистом виде (электростатика), верно.
а) Невозможно получить изолированный магнитный полюс (монополию): при разрезании магнита возникают новые пары полюсов, тогда как электрические заряды могут существовать отдельно.
б) Сила магнитного взаимодействия зависит от взаимной ориентации магнитов (угла между их осями), тогда как кулоновская сила между точечными зарядами зависит только от расстояния и величин зарядов.
в) Природа магнитного поля связана с движущимися зарядами (токами) и спинами частиц, а не со статическим распределением заряда, как в электростатике.
В решении сделан акцент на фундаментальных отличиях: топологии силовых линий (замкнутость против разомкнутости), зависимости от ориентации и микроскопической природе источников поля.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 50.1 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Физика: 8-й класс: базовый уровень: учебник; 3-е издание, переработанное», Перышкин И.М., Иванов А.И.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 50.1?
Краткий ответ: а) Невозможно получить изолированный магнитный полюс (монополию): при разрезании магнита возникают новые пары полюсов, тогда как электрические заряды могут существовать отдельно. б) Сила магнитного взаимодействия зависит от взаимной ориентации магнитов (угла между их осями), тогда как кулоновская сила между точечными зарядами зависит только от расстояния и величин зарядов. в) Природа магнитного поля связана с движущимися зарядами (токами) и спинами частиц, а не со статическим распределением заряда, как в электростатике.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Физика: 8-й класс: базовый уровень: учебник; 3-е издание, переработанное», Перышкин И.М., Иванов А.И.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 50. Постоянные магниты.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.