9 класс Развитие взглядов на природу света § 55. Развитие взглядов на природу света

ГДЗ по физике, 9 класс, Перышкин, номер 55.2: Развитие взглядов на природу света

Физика: 9-й класс: базовый уровень: учебник; 3-е издание, переработанное — Перышкин И.М., Гутник Е.М., Иванов А.И. и др.

Роман Жуков, преподаватель физики Шпаргача обновлено 8 сентября 2026

Условие

Чем была вызвана необходимость выдвинуть гипотезу о существовании светоносного эфира?

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

План решения:

  • Вспомним основные свойства света, известные к моменту формирования волновой теории (XVII–XIX вв.).
  • Проанализируем аналогию между звуковыми и световыми волнами.
  • Определим, почему классическая механика требовала наличия среды для распространения волн.

Вычисление и логическое обоснование:

К XVII веку стало ясно, что свет обладает свойствами, характерными для волновых процессов: он может отражаться, преломляться, огибать препятствия (дифракция) и интерферировать. В то же время физики уже знали, что звук — это механическая волна, которая не может распространяться в вакууме, так как требует упругой среды (воздуха, воды, твердых тел).

Согласно представлениям того времени, любая волна является возмущением какой-либо материальной среды. Поскольку свет проходит через космический вакуум (например, от Солнца до Земли), возникла необходимость предположить существование некой всепроникающей среды, заполняющей всё пространство. Эта гипотетическая среда получила название светоносный эфир .

Таким образом, гипотеза об эфире была вызвана двумя ключевыми факторами:

  1. Необходимостью объяснить волновую природу света в рамках механической картины мира, где волны не могут существовать без носителя.
  2. Наблюдением за тем, что свет распространяется в пустоте, где нет привычных нам веществ.

Проверка:

Действительно, если бы свет был только потоком частиц (корпускул), эфир не потребовался бы. Но наличие интерференции и дифракции убедительно говорило о волновой природе. А так как в школьной физике того периода волна ассоциировалась исключительно с колебаниями вещества, вывод о наличии эфира был логичным следствием имеющихся знаний, хотя и оказался ошибочным после создания электродинамики Максвелла и теории относительности Эйнштейна.

Ответ

Гипотеза о светоносном эфире была выдвинута из-за необходимости объяснить волновую природу света в условиях вакуума. Так как в то время считалось, что любая волна (как и звук) требует материальной среды для распространения, а свет проходит через пустое космическое пространство, физики предположили существование всепроникающей упругой среды — эфира.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 55.2 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Физика: 9-й класс: базовый уровень: учебник; 3-е издание, переработанное», Перышкин И.М., Гутник Е.М., Иванов А.И. и др.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 55.2?

Краткий ответ: Гипотеза о светоносном эфире была выдвинута из-за необходимости объяснить волновую природу света в условиях вакуума. Так как в то время считалось, что любая волна (как и звук) требует материальной среды для распространения, а свет проходит через пустое космическое пространство, физики предположили существование всепроникающей упругой среды — эфира.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Физика: 9-й класс: базовый уровень: учебник; 3-е издание, переработанное», Перышкин И.М., Гутник Е.М., Иванов А.И. и др.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 55. Развитие взглядов на природу света.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Роман Жуков, преподаватель физики Шпаргача.

Дата обновления: 8 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.