ГДЗ по географии, 10 класс, Холина, номер 35.11: Экономико-географическая типология стран
География; углубленное обучение — Холина В.Н.
Надежда Фомина, методист по географии Шпаргача обновлено 12 сентября 2026
Условие
Какое влияние оказала колонизация и деколонизация на формирование территориальной структуры хозяйства стран?
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для ответа на вопрос о влиянии колонизации и деколонизации на территориальную структуру хозяйства стран необходимо рассмотреть два исторических этапа: период колониального господства и период после обретения независимости. Колонизация сформировала специфическую модель размещения производительных сил, ориентированную на интересы метрополий, а деколонизация запустила процессы перестройки этой модели.
Шаг 1. Влияние колонизации на формирование структуры
В период колонизации (преимущественно XVI–XX вв.) экономико-географическая структура многих стран Азии, Африки и Латинской Америки формировалась под диктатом метрополий. Это привело к нескольким ключевым последствиям:
- Монокультурность сельского хозяйства. Территории превращались в сырьевые придатки. Выращивание продовольственных культур для внутреннего потребления заменялось плантациями экспортных культур (какао, кофе, чай, хлопок, сахарный тростник). Пространственно это закрепляло за целыми регионами узкую специализацию.
- Экстрактивная промышленность. Добывающая промышленность (нефть, алмазы, золото, медь) развивалась только в местах залегания ресурсов, часто изолированно от остальной территории страны. Инфраструктура (железные дороги, порты) строилась исключительно для вывоза сырья из глубины материка к побережью, а не для внутренних связей.
- Отсутствие обрабатывающей промышленности. Метрополии запрещали или ограничивали развитие местных производств, чтобы сохранить рынки сбыта для своих товаров. Это привело к тому, что территориальная структура хозяйства была неполной: отсутствовали центры машиностроения и легкой промышленности.
- Диспропорция в развитии регионов. Прибрежные зоны и столицы получали инфраструктуру, тогда как внутренние районы оставались в состоянии натурально-хозяйственной изоляции.
Шаг 2. Влияние деколонизации на трансформацию структуры
Деколонизация (волна независимости середины XX века) стала толчком к изменению территориальной структуры, хотя этот процесс оказался долгим и противоречивым:
- Стремление к индустриализации. Новые государства начали создавать собственные промышленные центры, пытаясь преодолеть зависимость от импорта готовой продукции. Это привело к появлению новых промышленных узлов, часто вокруг столиц или крупных городов.
- Развитие инфраструктуры. Началось строительство дорог и железных дорог, связывающих регионы между собой, а не только с портами. Это способствовало интеграции внутреннего рынка.
- Земельная реформа и диверсификация сельского хозяйства. Во многих странах проводились попытки разбить крупные плантации и передать землю крестьянам, а также внедрить выращивание продовольственных культур для обеспечения внутренней продовольственной безопасности.
- Сохранение наследия. Несмотря на усилия, многие страны сохранили «колониальное» наследие в структуре хозяйства: экспорт сырья по-прежнему доминирует, а промышленность остается слабой и сконцентрированной в нескольких точках. Возник феномен «первичного экспорта».
Шаг 3. Итоговый вывод и проверка гипотезы
Проверим логическую цепочку: если бы колонизация не повлияла на структуру, то все страны имели бы сбалансированное хозяйство с развитой промышленностью и сельским хозяйством. Однако статистика показывает обратное: большинство бывших колоний имеют однобокую экономику. Деколонизация позволила начать исправление диспропорций, но полностью устранить их за короткий срок не удалось из-за экономической зависимости и недостатка капитала.
Таким образом, колонизация создала экстравертную (ориентированную вовне) и моноспециализированную территориальную структуру, а деколонизация инициировала переход к более сложной, многоотраслевой структуре, который продолжается до сих пор.
Колонизация сформировала монокультурную, сырьевую ориентацию хозяйства с неразвитой инфраструктурой внутренних районов и отсутствием обрабатывающей промышленности.
Деколонизация стимулировала создание промышленных центров, развитие внутренних транспортных связей и попытку диверсификации сельского хозяйства, однако полное преодоление колониального наследия в структуре экономики происходит медленно.
Ответ составлен на основе общих закономерностей географии мирового хозяйства. Ключевые аспекты: 1) Экстрактивный характер экономики колоний; 2) Транспортная сеть 'сырье -> порт'; 3) Попытки индустриализации после независимости; 4) Сохранение структурных диспропорций.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 35.11 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «География; углубленное обучение», Холина В.Н.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 35.11?
Краткий ответ: Колонизация сформировала монокультурную, сырьевую ориентацию хозяйства с неразвитой инфраструктурой внутренних районов и отсутствием обрабатывающей промышленности. Деколонизация стимулировала создание промышленных центров, развитие внутренних транспортных связей и попытку диверсификации сельского хозяйства, однако полное преодоление колониального наследия в структуре экономики происходит медленно.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«География; углубленное обучение», Холина В.Н.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 35. Экономико-географическая типология стран.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.