ГДЗ по истории, 10 класс, Мединский, номер 1.4: Россия и мир накануне Первой мировой войны
История. История России. 1914 - 1945 годы: 10 класс: базовый уровень: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.
Татьяна Белова, методист по истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Можно ли утверждать, что русская армия была готова к войне? Аргументировать точку зрения.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для ответа на вопрос о готовности русской армии к Первой мировой войне необходимо проанализировать состояние вооруженных сил Российской империи в 1914 году. Утверждение о полной готовности является спорным и требует аргументации с обеих сторон: как положительных факторов (мобилизационный потенциал), так и критических недостатков (техническое оснащение и логистика).
Шаг 1. Аргументы «за» готовность: численность и мобилизация
К началу войны Россия обладала одной из самых многочисленных армий в мире. В мирное время штатная численность составляла около 1,4 млн человек, однако благодаря развитой системе рекрутования и всеобщей воинской повинности (введенной еще в 1874 году) мобилизационный ресурс был огромен.
- Численность: После объявления мобилизации численность действующей армии могла быть доведена до 5,5–6 млн штыков и сабель.
- Духовный настрой: Патриотический подъем в обществе и армии способствовал быстрой мобилизации. Солдаты были мотивированы идеей защиты славянских народов и интересов России.
- Опыт командного состава: Генеральный штаб под руководством генерала Н.Н. Янушкевича и начальника штаба Верховного главнокомандующего М.В. Алексеева разработал детальные планы развертывания («План № 19»), учитывающие опыт русско-японской войны.
Шаг 2. Аргументы «против»: техническое отставание и снабжение
Несмотря на численное превосходство, техническая оснащенность русской армии существенно уступала армиям Германии и Австро-Венгрии. Это создавало серьезные проблемы в ведении современной маневренной войны.
| Показатель | Состояние в русской армии (1914 г.) | Проблемы |
|---|---|---|
| Артиллерия | Недостаток тяжелых орудий; преобладание легких полевых пушек. | Малый боекомплект (нормы не были выполнены). Тяжелая артиллерия была представлена преимущественно старыми образцами. |
| Стрелковое оружие | Винтовки Мосина — надежные, но их количество было ограничено. | Дефицит винтовок при мобилизации резервных частей. Недостаток патронов (боеприпасов) для стрелкового оружия. |
| Транспорт и связь | Слабая железнодорожная сеть на западных границах; отсутствие автотранспорта. | Затянутые сроки переброски войск. Отсутствие радиосвязи в полках, использование телефонных линий, которые легко рвались. |
| Военная промышленность | Зависимость от иностранных поставок (особенно снарядов и станков). | Невозможность быстро восполнить потери в технике и боеприпасах в условиях блокады или разрыва торговых путей. |
Шаг 3. Итоговый вывод и проверка гипотезы
Проверим исходное утверждение: «Русская армия была готова к войне».
Если понимать под готовностью способность выставить большое количество обученных людей и занять стратегические позиции, то да, армия была готова к началу кампании. Однако если учитывать способность вести длительную войну на истощение с высокотехнологичным противником, то нет, армия была не готова .
Исторический опыт подтверждает вторую точку зрения: уже осенью 1914 года начался «снарядный голод», который привел к огромным потерям и необходимости отступления в 1915 году. Таким образом, готовность была частичной и касалась преимущественно людского ресурса, а не материально-технической базы.
Нет, нельзя утверждать, что русская армия была полностью готова к войне.
Готова в части: численности, мобилизационного потенциала и морального духа.
Не готова в части: обеспечения тяжелыми орудиями, боеприпасами, средствами связи и транспорта.
Ответ построен на контрасте между человеческим ресурсом и техническим оснащением. Важно подчеркнуть, что 'готовность' — понятие многогранное. Армия была готова к обороне и наступлению в первый месяц, но не была готова к затяжной позиционной войне из-за слабой промышленности.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 1.4 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. История России. 1914 - 1945 годы: 10 класс: базовый уровень: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 1.4?
Краткий ответ: Нет, нельзя утверждать, что русская армия была полностью готова к войне. Готова в части: численности, мобилизационного потенциала и морального духа. Не готова в части: обеспечения тяжелыми орудиями, боеприпасами, средствами связи и транспорта.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. История России. 1914 - 1945 годы: 10 класс: базовый уровень: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 1. Россия и мир накануне Первой мировой войны.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.