ГДЗ по истории, 10 класс, Мединский, номер 1.8: Россия и мир накануне Первой мировой войны
История. История России. 1914 - 1945 годы: 10 класс: базовый уровень: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.
Сергей Мишин, преподаватель истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
На основе манифеста Николая II от 26 июля (8 августа) 1914 г.
а) Какие государства названы «доблестными союзниками»?
б) Почему Австро-Венгрия названа «первой зачинщицей мировой смуты»? Так ли это? Аргументировать мнение.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Решение задания 1.8
Шаг 1. Анализ текста манифеста и определение союзников
Для выполнения первого пункта задания необходимо обратиться к историческому источнику — Манифесту Николая II от 26 июля (8 августа) 1914 года «О войне с Австро-Венгрией». В тексте документа император обращается к подданным, объясняя причины вступления России в войну.
В манифесте прямо упоминаются государства, которые Россия считает своими партнерами по Антанте. Текст гласит: «...мы не можем допустить, чтобы наши братья-славяне были раздавлены...» , а также указывает на обязательства перед союзниками. Конкретно в контексте дипломатических обязательств того времени и формулировок манифеста, где подчеркивается единство действий против агрессора, названы Франция и Англия . Именно они фигурируют как державы, связанные с Россией договорными обязательствами и разделяющие угрозу со стороны Тройственного союза.
Шаг 2. Разбор обвинения Австро-Венгрии как «зачинщицы смуты»
Во втором пункте требуется проанализировать фразу о том, почему Австро-Венгрия названа «первой зачинщицей мировой смуты». Это утверждение основано на хронологии событий лета 1914 года.
- Непосредственный повод: Сараевское убийство эрцгерцога Франца Фердинанда 28 июня 1914 года было совершено сербскими националистами, но ответственность за него австрийская сторона возложила на Сербию.
- Ультиматум: 23 июля 1914 года Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум с заведомо невыполнимыми условиями, нарушающими суверенитет страны.
- Объявление войны: 28 июля 1914 года, получив ответ Сербии, который был расценен как недостаточный, Австро-Венгрия первой объявила войну. Это стало первым актом открытой военной агрессии, запустившим механизм системы военных союзов.
Таким образом, с точки зрения российской пропаганды и официальной позиции, именно действия Вены стали спусковым крючком, превратившим локальный конфликт на Балканах в общеевропейскую катастрофу.
Шаг 3. Аргументация мнения: так ли это на самом деле?
Чтобы ответить на вопрос «Так ли это?», нужно рассмотреть более глубокие причины Первой мировой войны, выходящие за рамки одного манифеста.
Аргументы «за» позицию манифеста:
- Формально Австро-Венгрия действительно начала боевые действия первой, обстреляв Белград.
- Берлинский «чек» (безоговорочная поддержка Германии) позволил Вене действовать агрессивно, но сам факт объявления войны принадлежит австрийскому правительству.
Аргументы «против» (более сложный взгляд):
- Германская империя несёт значительную долю ответственности, так как её политика милитаризма и стремление к переделу мира создали условия для конфликта.
- Система союзов (Тройственный союз против Антанты) была взаимной; каждая великая держава наращивала вооружения и готовилась к войне.
- Имперские амбиции всех участников, включая Россию (контроль над Проливами), Великобританию (сохранение баланса сил) и Францию (реванш за 1870 год), делали войну неизбежной.
Вывод: Называть Австро-Венгрию единственной «зачинщицей» упрощенно. Она стала катализатором взрыва, но пороховую бочку заложили все великие державы Европы своим империалистическим соперничеством. Однако в рамках логики манифеста 1914 года обвинение справедливо, так как оно направлено на консолидацию общества вокруг идеи защиты «братьев-славян» от конкретного агрессора.
а) Франция и Англия.
б) Потому что она первой объявила войну Сербии после ультиматума, запустив цепную реакцию союзов. Частично верно, так как формально война началась с её действий, но глобальная вина лежит на системе империалистических противоречий всех великих держав.
Задание требует работы с первоисточником (манифестом). Важно разделить официальную риторику царского правительства (которая искала виноватого внутри блока противника) и объективный исторический анализ причин войны. Союзники в манифесте подразумеваются через призму Антанты. Ответ на второй пункт должен быть многогранным: признать формальную правоту манифеста, но указать на глубинные причины.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 1.8 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. История России. 1914 - 1945 годы: 10 класс: базовый уровень: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 1.8?
Краткий ответ: 1) Франция и Англия. 2) Потому что она первой объявила войну Сербии после ультиматума, запустив цепную реакцию союзов. Частично верно, так как формально война началась с её действий, но глобальная вина лежит на системе империалистических противоречий всех великих держав.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. История России. 1914 - 1945 годы: 10 класс: базовый уровень: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 1. Россия и мир накануне Первой мировой войны.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.