ГДЗ по истории, 10 класс, Мединский, номер 13.3
Тема: Экономический и политический кризис начала 1920-х гг. Переход к нэпу
История. История России. 1914 - 1945 годы: 10 класс: базовый уровень: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.
Роман Жуков, преподаватель истории Шпаргача обновлено 12 сентября 2026
Условие
Объясните причины нежелания большевиков отказываться от политики «военного коммунизма», приведя три обоснованных объяснения.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для ответа на вопрос о причинах нежелания большевиков отказываться от политики «военного коммунизма» в начале 1920-х годов, необходимо проанализировать идеологические установки партии, экономическую логику того времени и политический контекст Гражданской войны. Ниже приведено подробное обоснование трёх ключевых причин.
Шаг 1. Идеологическая убеждённость в правильности курса
Первая и, пожалуй, главная причина заключалась в глубокой верности марксистско-ленинской доктрине. Большевики воспринимали «военный коммунизм» не просто как временные меры выживания, а как прямой путь к социализму и коммунизму.
- Отрицание товарно-денежных отношений: В теории Маркса капитализм держится на рынке и деньгах. Отмена торговли, запрет частной собственности и натуральное хозяйство казались партиям шагом к бесклассовому обществу.
- Вера в государственное распределение: Лидеры партии (включая Ленина) считали, что централизованное управление производством и распределением продуктов эффективнее стихийного рынка. Они видели в продразвёрстке и трудовой повинности инструменты построения нового общества.
- Идеал равенства: Уравниловка в снабжении и оплате труда воспринималась как торжество социальной справедливости над буржуазным неравенством.
Шаг 2. Экономическая логика мобилизации ресурсов для победы в войне
Вторая причина была прагматической и связана с условиями Гражданской войны. Политика «военного коммунизма» позволяла концентрировать скудные ресурсы в руках государства для нужд фронта.
- Продразвёрстка как гарантия снабжения армии: Только принудительное изъятие хлеба у крестьян позволяло кормить многомиллионную Красную Армию и рабочих в городах, где промышленность стояла.
- Национализация промышленности: Передача заводов под контроль государства давала возможность перенаправлять производство на военные заказы (снаряды, патроны, обмундирование), игнорируя рыночный спрос.
- Трудовая повинность: Обязательная мобилизация рабочей силы решала проблему кадрового голода в критически важных отраслях.
Большевики полагали, что любая попытка ослабить этот контроль (например, разрешив свободную торговлю) немедленно приведёт к тому, что армия останется без продовольствия, а страна — без оружия.
Шаг 3. Политическое недоверие к крестьянству и страх перед контрреволюцией
Третья причина лежала в плоскости политической борьбы и классовой ненависти. Крестьянство рассматривалось партией как потенциально враждебный элемент, склонный к спекуляции и поддержке белых или эсеров.
- Страх перед «кулаком»: Свободная торговля хлебом ассоциировалась с обогащением зажиточных крестьян («кулаков»), которых партия считала классовыми врагами.
- Политическая зависимость города от деревни: Большевики опасались, что если дать крестьянам свободу распоряжаться излишками, они откажутся сдавать хлеб государству, что вызовет голод в городах и падение поддержки советской власти рабочими.
- Инерция военного мышления: После нескольких лет войны аппарат управления был настроен на командно-административные методы. Переход к мягким экономическим рычагам казался слабым руководством и риском потери контроля над ситуацией.
Проверка и итоговый вывод
Таким образом, нежелание отказываться от «военного коммунизма» было обусловлено комплексом факторов: идеологической верой в то, что это и есть социализм; экономической необходимостью мобилизовать все силы для победы в войне; и политическими страхами перед потерей контроля над крестьянством и ресурсами. Эти причины действовали вплоть до весны 1921 года, когда кризис стал настолько острым (Кронштадтское восстание, голод), что партия была вынуждена признать ошибочность курса и перейти к НЭПу.
а) Идеологическая убеждённость: большевики считали «военный коммунизм» прямым путём к социализму, так как он уничтожал товарно-денежные отношения и утверждал принцип уравнительного распределения.
б) Военно-экономическая необходимость: политика позволяла централизованно изымать ресурсы (продразвёрстка, трудовая повинность) для обеспечения Красной Армии и тыла в условиях Гражданской войны.
в) Политическое недоверие к крестьянству: партия боялась, что свобода торговли усилит «кулаков», спровоцирует спекуляцию и лишит государство контроля над хлебными ресурсами.
Ответ составлен на основе анализа исторических источников и учебной литературы по теме перехода от военного коммунизма к НЭПу. Выделены три основных блока причин: идеология, экономика/война, политика/классовый подход.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 13.3 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. История России. 1914 - 1945 годы: 10 класс: базовый уровень: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 13.3?
Краткий ответ: а) Идеологическая убеждённость: большевики считали «военный коммунизм» прямым путём к социализму, так как он уничтожал товарно-денежные отношения и утверждал принцип уравнительного распределения. б) Военно-экономическая необходимость: политика позволяла централизованно изымать ресурсы (продразвёрстка, трудовая повинность) для обеспечения Красной Армии и тыла в условиях Гражданской войны. в) Политическое недоверие к крестьянству: партия боялась, что свобода торговли усилит «кулаков», спровоцирует спекуляцию и лишит государство контроля над хлебными ресурсами.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. История России. 1914 - 1945 годы: 10 класс: базовый уровень: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 13. Экономический и политический кризис начала 1920-х гг. Переход к нэпу.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.