ГДЗ по истории, 6 класс, Мединский, номер p177.1: Итоги главы
История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.
Анна Соколова, методист по истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Объясните причины успешного отражения нападений с запада и неудачи в противостоянии удару с востока для жителей русских земель.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
План ответа
Для полного раскрытия темы необходимо рассмотреть два направления угрозы для русских земель в XIII веке: западное (Швеция, Ливонский орден) и восточное (Монгольская империя). Мы проанализируем военные, политические и экономические причины, которые позволили отразить натиск с запада, но привели к поражению от вторжения с востока.
Шаг 1. Причины успеха на западном направлении
Нападения шведов и рыцарей-крестоносцев были локальными по масштабу. Их главной целью был захват торговых путей и распространение католичества, а не полное уничтожение государственности Руси.
- Военно-тактические факторы: Русские дружины использовали тактику засад и внезапных ударов (как в Невской битве 1240 г. или Ледовом побоище 1242 г.). Враги действовали разрозненно, без единого командования.
- Географический фактор: Болотистая местность и ледяные озера сковывали тяжелую конницу и доспехи рыцарей, делая их уязвимыми для легкой пехоты и конницы новгородцев.
- Политическая сплоченность: В условиях внешней угрозы Новгород и Владимирское княжество смогли мобилизовать ресурсы. Александр Невский продемонстрировал умение договариваться с местными ополчениями и использовать фактор внезапности.
Шаг 2. Причины неудачи на восточном направлении
Вторжение монголов под предводительством хана Батыя (1237–1240 гг.) было совершенно иного характера. Это была война на уничтожение и полную оккупацию со стороны огромной империи.
- Раздробленность Руси: К моменту нашествия русские земли были разделены на множество независимых княжеств. Они не создали единого фронта, что позволяло монголам разбивать войска по частям («разделяй и властвуй»).
- Превосходство противника: Монгольская армия обладала численным превосходством, высокой дисциплиной, передовой осадной техникой (заимствованной у Китая и Средней Азии) и тактикой окружения. Русские города, привыкшие к обороне стен, падали после длительных штурмов.
- Отсутствие союзников: В отличие от Запада, где можно было маневрировать между Швецией и Орденом, на Востоке не было сил, способных помочь Руси. Европейские страны сами боялись монголов и не оказали военной помощи.
Шаг 3. Сравнительный анализ и выводы
Успех на западе объясняется тем, что это были пограничные конфликты , где решался вопрос влияния, а не существования государства. Неудача на востоке стала следствием того, что это была тотальная война против объединенной державы, которая использовала слабость политической раздробленности Руси.
| Критерий сравнения | Западное направление | Восточное направление |
|---|---|---|
| Цель агрессора | Захват территорий, обращение в веру, контроль торговли | Полное подчинение, сбор дани, уничтожение сопротивления |
| Силы противника | Локальные армии, ограниченная численность | Огромная регулярная армия империи |
| Состояние Руси | Частичная консолидация вокруг сильных лидеров (Александр Невский) | Глубокая феодальная раздробленность, отсутствие единства |
| Итог | Отражение атак, сохранение суверенитета на северо-западе | Потеря независимости, установление ига |
а) Успех на западе обеспечили: локальный характер войн, тактика внезапных ударов, выгодная география (болота, лёд), относительная сплоченность войск.
б) Неудача на востоке вызвана: тотальным характером вторжения, огромным численным и техническим превосходством монголов, глубокой политической раздробленностью русских княжеств, отсутствием единого командования.
Ответ построен на контрасте типов войны: ограниченный конфликт за влияние на Западе против войны на уничтожение/подчинение на Востоке. Подчеркивается роль раздробленности как главного фактора поражения от монголов.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер p177.1 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании p177.1?
Краткий ответ: а) Успех на западе обеспечили: локальный характер войн, тактика внезапных ударов, выгодная география (болота, лёд), относительная сплоченность войск. б) Неудача на востоке вызвана: тотальным характером вторжения, огромным численным и техническим превосходством монголов, глубокой политической раздробленностью русских княжеств, отсутствием единого командования.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Итоги главы.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.