6 класс Итоги главы

ГДЗ по истории, 6 класс, Мединский, номер p177.1: Итоги главы

История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.

Анна Соколова, методист по истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

Объясните причины успешного отражения нападений с запада и неудачи в противостоянии удару с востока для жителей русских земель.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

План ответа

Для полного раскрытия темы необходимо рассмотреть два направления угрозы для русских земель в XIII веке: западное (Швеция, Ливонский орден) и восточное (Монгольская империя). Мы проанализируем военные, политические и экономические причины, которые позволили отразить натиск с запада, но привели к поражению от вторжения с востока.

Шаг 1. Причины успеха на западном направлении

Нападения шведов и рыцарей-крестоносцев были локальными по масштабу. Их главной целью был захват торговых путей и распространение католичества, а не полное уничтожение государственности Руси.

  • Военно-тактические факторы: Русские дружины использовали тактику засад и внезапных ударов (как в Невской битве 1240 г. или Ледовом побоище 1242 г.). Враги действовали разрозненно, без единого командования.
  • Географический фактор: Болотистая местность и ледяные озера сковывали тяжелую конницу и доспехи рыцарей, делая их уязвимыми для легкой пехоты и конницы новгородцев.
  • Политическая сплоченность: В условиях внешней угрозы Новгород и Владимирское княжество смогли мобилизовать ресурсы. Александр Невский продемонстрировал умение договариваться с местными ополчениями и использовать фактор внезапности.
Шаг 2. Причины неудачи на восточном направлении

Вторжение монголов под предводительством хана Батыя (1237–1240 гг.) было совершенно иного характера. Это была война на уничтожение и полную оккупацию со стороны огромной империи.

  • Раздробленность Руси: К моменту нашествия русские земли были разделены на множество независимых княжеств. Они не создали единого фронта, что позволяло монголам разбивать войска по частям («разделяй и властвуй»).
  • Превосходство противника: Монгольская армия обладала численным превосходством, высокой дисциплиной, передовой осадной техникой (заимствованной у Китая и Средней Азии) и тактикой окружения. Русские города, привыкшие к обороне стен, падали после длительных штурмов.
  • Отсутствие союзников: В отличие от Запада, где можно было маневрировать между Швецией и Орденом, на Востоке не было сил, способных помочь Руси. Европейские страны сами боялись монголов и не оказали военной помощи.
Шаг 3. Сравнительный анализ и выводы

Успех на западе объясняется тем, что это были пограничные конфликты , где решался вопрос влияния, а не существования государства. Неудача на востоке стала следствием того, что это была тотальная война против объединенной державы, которая использовала слабость политической раздробленности Руси.

Критерий сравненияЗападное направлениеВосточное направление
Цель агрессораЗахват территорий, обращение в веру, контроль торговлиПолное подчинение, сбор дани, уничтожение сопротивления
Силы противникаЛокальные армии, ограниченная численностьОгромная регулярная армия империи
Состояние РусиЧастичная консолидация вокруг сильных лидеров (Александр Невский)Глубокая феодальная раздробленность, отсутствие единства
ИтогОтражение атак, сохранение суверенитета на северо-западеПотеря независимости, установление ига
Ответ

а) Успех на западе обеспечили: локальный характер войн, тактика внезапных ударов, выгодная география (болота, лёд), относительная сплоченность войск.

б) Неудача на востоке вызвана: тотальным характером вторжения, огромным численным и техническим превосходством монголов, глубокой политической раздробленностью русских княжеств, отсутствием единого командования.

Ответ построен на контрасте типов войны: ограниченный конфликт за влияние на Западе против войны на уничтожение/подчинение на Востоке. Подчеркивается роль раздробленности как главного фактора поражения от монголов.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер p177.1 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании p177.1?

Краткий ответ: а) Успех на западе обеспечили: локальный характер войн, тактика внезапных ударов, выгодная география (болота, лёд), относительная сплоченность войск. б) Неудача на востоке вызвана: тотальным характером вторжения, огромным численным и техническим превосходством монголов, глубокой политической раздробленностью русских княжеств, отсутствием единого командования.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Итоги главы.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Анна Соколова, методист по истории Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.