ГДЗ по истории, 7 класс, Мединский, номер 12.1: –13. Падение Избранной рады и введение опричнины
История. История России, XVI – XVII вв.: 7-й класс: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.
Артём Савельев, преподаватель истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Объясните причины разногласий между Иваном IV и Алексеем Адашевым. Также обоснуйте позицию Адашева по вопросу прекращения Ливонской войны. Объясните причины опалы на деятелей Избранной рады.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
План ответа
Для полного раскрытия темы необходимо последовательно разобрать три аспекта: политические и личные причины конфликта царя с Адашевым, стратегический расчёт по Ливонской войне и механизм перехода от реформ к террору (опричнине).
Шаг 1. Причины разногласий между Иваном IV и Алексеем Адашевым
Разногласия носили комплексный характер, сочетая личную неприязнь и идеологические противоречия.
- Личный фактор: Иван IV считал себя оскорблённым тем, что его мать, Елена Глинская, была вынуждена женить сына на Анастасии Романовой, которую выбрал Адашев. Царь воспринимал это как вмешательство в свою волю и унижение.
- Влияние на царя: После смерти жены Ивана IV (Анастасии) в 1560 году царь обвинил Адашева и его сторонников в колдовстве и отравлении, что подорвало доверие монарха к «Избранной раде».
- Идеологические различия: Адашев выступал за умеренные реформы, опираясь на Земский собор и Боярскую думу, стремясь к компромиссу сословий. Иван IV же тяготел к неограниченной самодержавной власти и видел в советниках препятствие для своей абсолютной воли.
Шаг 2. Позиция Адашева по вопросу прекращения Ливонской войны
Алексей Адашев был ярым сторонником продолжения войны, а не её прекращения. Его позиция обосновывалась следующими факторами:
- Экономическая выгода: Выход к Балтийскому морю открывал прямые торговые пути в Европу, минуя посредников (Литву и Польшу), что сулило казне огромные доходы.
- Военно-стратегический расчёт: Адашев считал, что победа над слабым Ливонским орденом будет быстрой и лёгкой. Он недооценивал потенциал Литвы и Польши, которые могли прийти на помощь Ордену.
- Политический престиж: Успешная внешняя политика укрепляла авторитет царя и самой Избранной рады внутри страны.
Примечание: Вопрос о прекращении войны возник позже, когда неудачи стали очевидны. Адашев настаивал на мобилизации всех ресурсов для победы, тогда как Иван IV после первых поражений начал искать виноватых среди своих советников, обвиняя их в некомпетентности.
Шаг 3. Причины опалы на деятелей Избранной рады
Опала стала результатом кризиса системы управления и личных амбиций царя:
- Неудачи в Ливонской войне: Поражения русской армии (1561–1563 гг.) вызвали гнев царя. Иван IV перекладывал ответственность за провалы на Адашева и Сильвестра, обвиняя их в предательстве и саботаже.
- Стремление к единоличной власти: Деятельность Избранной рады ограничивала произвол царя. Иван IV хотел освободиться от контроля со стороны советников и боярской аристократии.
- Обвинения в измене: Царь использовал обвинения в связях с врагами государства (например, с польским королём или крымским ханом) как формальный повод для арестов и казней ключевых фигур Рады.
- Подготовка почвы для опричнины: Устранение старых советников было необходимым этапом для введения новой системы управления — опричнины, основанной на личном терроре и слепой преданности царю.
а) Разногласия были вызваны личным конфликтом (женитьба на Анастасии Романовой), подозрениями в колдовстве после смерти царицы и стремлением Ивана IV к неограниченной власти против умеренных реформ Адашева.
б) Адашев настаивал на продолжении войны ради выхода к Балтике, торговых выгод и военного престижа, считая победу возможной при полной мобилизации сил.
в) Опала произошла из-за военных неудач в Ливонии, желания царя устранить ограничения своей власти и обвинений советников в измене для подготовки введения опричнины.
Важно подчеркнуть, что Адашев не был сторонником прекращения войны; он ратовал за её успешное завершение. Прекращение войны стало возможным только после его падения и смены курса на террор.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 12.1 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. История России, XVI – XVII вв.: 7-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 12.1?
Краткий ответ: а) Разногласия были вызваны личным конфликтом (женитьба на Анастасии Романовой), подозрениями в колдовстве после смерти царицы и стремлением Ивана IV к неограниченной власти против умеренных реформ Адашева. б) Адашев настаивал на продолжении войны ради выхода к Балтике, торговых выгод и военного престижа, считая победу возможной при полной мобилизации сил. в) Опала произошла из-за военных неудач в Ливонии, желания царя устранить ограничения своей власти и обвинений советников в измене для подготовки введения опричнины.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. История России, XVI – XVII вв.: 7-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 12. –13. Падение Избранной рады и введение опричнины.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.