ГДЗ по истории, 7 класс, Мединский, номер 29.4
Тема: –30. «Куда соха ходила...» Социально-экономическое развитие России в
История. История России, XVI – XVII вв.: 7-й класс: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.
Анна Соколова, преподаватель истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Объясните отличия российской мануфактуры XVII века от западноевропейской и найдите общие черты.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для выполнения задания необходимо проанализировать особенности промышленного производства в России XVII века и сравнить их с западноевропейским опытом того же периода. Мы выделим ключевые отличия, связанные с рабочей силой и источниками сырья, а затем найдем общие черты, определяющие саму суть мануфактурного производства.
Шаг 1. Анализ отличий российской мануфактуры от западноевропейской
Главное отличие заключалось в характере рабочей силы. В Западной Европе мануфактуры опирались на наёмный труд свободных рабочих, которые продавали свою рабочую силу за заработную плату. В России же, особенно в металлургических районах Урала, широкое распространение получил принудительный труд . На мануфактурах работали крепостные крестьяне (посессионные и приписные), которых государство или владельцы заводов принудительно прикрепляли к производству. Это тормозило развитие рынка свободной рабочей силы.
Второе важное отличие — источник финансирования и роль государства. Российские мануфактуры часто создавались по указу царя или с активной государственной поддержкой для нужд армии и казны. Государство могло передавать заводы частным лицам, но сохраняло контроль над ними. В Европе же мануфактуры чаще возникали стихийно, как результат деятельности частных купцов и ремесленников, стремящихся к прибыли.
Третье отличие касалось специализации и сырьевой базы. Российская мануфактура была тесно связана с добычей природных ресурсов (руда, лес, пушнина) и производством товаров для экспорта или внутреннего потребления, зависящего от аграрного сектора. Западноевропейская мануфактура быстрее переходила к обработке привозного сырья (например, хлопка из колоний) и ориентировалась на более широкий рынок сбыта готовых изделий.
Шаг 2. Выделение общих черт мануфактурного производства
Несмотря на различия в организации труда, российская и западноевропейская мануфактуры имели ряд фундаментальных общих черт:
- Разделение труда. Производство делилось на отдельные операции, каждая из которых выполнялась конкретным работником или группой работников. Это повышало производительность по сравнению с цеховым ремеслом.
- Использование ручного труда. Мануфактура («manus» — рука, «factura» — изготовление) основывалась на технике, где основным инструментом оставались руки мастера, хотя могли использоваться простейшие механизмы (станки, мельницы).
- Крупная форма организации. Объединение многих работников под одной крышей или на одном предприятии позволяло централизованно управлять процессом производства.
- Товарный характер производства. Продукция создавалась не для личного потребления хозяина, а для продажи на рынке, то есть носила товарный характер.
Шаг 3. Формулировка итогового вывода
Таким образом, российская мануфактура XVII века развивалась в условиях крепостнического строя, что предопределило использование принудительного труда и сильную роль государства. Однако технологически она соответствовала общеевропейскому этапу развития промышленности: это было крупное ручное производство с разделением труда, направленное на выпуск товара для рынка.
Отличия
а) В России преобладал принудительный (крепостной) труд, в Европе — наёмный.
б) В России сильна роль государства в создании и контроле мануфактур, в Европе — частная инициатива.
в) Российские мануфактуры часто базировались на местном сырье для военных нужд, европейские — на привозном сырье и широком рынке. Общие черты: а) Ручной характер производства. б) Разделение труда внутри предприятия. в) Товарный характер продукции.
Ответ составлен на основе анализа социально-экономического развития России XVII века. Ключевым фактором отличия является крепостничество, которое консервировало ручной труд и ограничивало формирование свободного рынка труда. Общие черты отражают технологический уровень эпохи мануфактуры до перехода к фабричному машинному производству.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 29.4 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. История России, XVI – XVII вв.: 7-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 29.4?
Краткий ответ: Отличия: а) В России преобладал принудительный (крепостной) труд, в Европе — наёмный. б) В России сильна роль государства в создании и контроле мануфактур, в Европе — частная инициатива. в) Российские мануфактуры часто базировались на местном сырье для военных нужд, европейские — на привозном сырье и широком рынке. Общие черты: а) Ручной характер производства. б) Разделение труда внутри предприятия. в) Товарный характер продукции.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. История России, XVI – XVII вв.: 7-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 29. –30. «Куда соха ходила...» Социально-экономическое развитие России в XVII в.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.