8 класс –6. Северная война: от Нарвы до Полтавы § 5. –6. Северная война: от Нарвы до Полтавы

ГДЗ по истории, 8 класс, Мединский, номер 5.2: –6. Северная война: от Нарвы до Полтавы

История. История России, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.

Дмитрий Орлов, методист по истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

Объясните причины, по которым Россия в XVII веке не решилась начать войну с Турцией после того, как донские казаки захватили Азов.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для ответа на этот вопрос необходимо проанализировать внутреннее и внешнее положение Русского государства в середине XVII века. Ситуация с Азовским осадным сидением (1637–1642 гг.) является ярким примером того, как военные успехи низовых казаков не совпадали с государственными интересами и возможностями царской власти.

Шаг 1. Внутренние причины: экономическая слабость и отсутствие регулярной армии

Главной причиной отказа от войны была экономическая истощенность страны . После Смутного времени Россия восстанавливалась медленно. Казна была пуста, а содержание постоянной армии требовало огромных средств, которых у государства не было.

  • Отсутствие флота: Для взятия и удержания Азова, который являлся крепостью на берегу моря, необходим был сильный военно-морской флот. У России его не было, поэтому она не могла блокировать турецкие подкрепления с моря или обеспечить снабжение гарнизона по воде.
  • Армейская структура: Стрелецкое войско и дворянское ополчение были недостаточно мобильны и плохо подготовлены для длительных кампаний против Османской империи, обладавшей мощной артиллерией и профессиональной армией (янычарами).
Шаг 2. Внешнеполитические риски и дипломатическая изоляция

Россия опасалась оказаться в состоянии войны сразу с несколькими сильными противниками.

  • Угроза со стороны Речи Посполитой и Швеции: На западных границах сохранялась напряженность. Начало войны с Турцией могло спровоцировать союз этих держав против ослабленной России.
  • Крымское ханство: Крымские татары, вассалы Турции, представляли постоянную угрозу южным рубежам. Без надежной защиты от набегов с севера (из степей) наступление на юг (к морю) было самоубийственным.
  • Отсутствие союзников: Европейские державы, занятые Тридцатилетней войной и собственными конфликтами, не оказали бы России реальной военной помощи против Порты.
Шаг 3. Политический расчет Земского собора 1642 года

Вопрос о судьбе Азова решался на Земском соборе 1642 года. Царь Михаил Романов и бояре понимали, что захват Азова казаками — это стихийный акт, а не государственная операция.

Если бы Россия официально приняла Азов под свою власть, это означало бы объявление войны Турции. Государство к этому не было готово. Поэтому было принято решение вернуть Азов Турции , чтобы избежать полномасштабной войны, которая могла привести к катастрофическим последствиям для молодого государства.

Ответ

Причины отказа от войны

а) Экономическая слабость и пустая казна после Смуты.

б) Отсутствие военно-морского флота для действий в Азовском море.

в) Неготовность регулярной армии к войне с мощной Османской империей.

г) Опасность войны на два фронта (с Польшей/Швецией и Крымом).

д) Дипломатическая изоляция и отсутствие союзников.

Ответ построен на анализе исторического контекста середины XVII века. Акцент сделан на разнице между действиями казаков (стихийные, локальные) и возможностями государства (ресурсные ограничения). Упомянут Земский собор 1642 года как ключевое событие принятия решения.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 5.2 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «История. История России, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 5.2?

Краткий ответ: Причины отказа от войны: 1. Экономическая слабость и пустая казна после Смуты. 2. Отсутствие военно-морского флота для действий в Азовском море. 3. Неготовность регулярной армии к войне с мощной Османской империей. 4. Опасность войны на два фронта (с Польшей/Швецией и Крымом). 5. Дипломатическая изоляция и отсутствие союзников.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«История. История России, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 5. –6. Северная война: от Нарвы до Полтавы.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Дмитрий Орлов, методист по истории Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.