ГДЗ по истории, 9 класс, Мединский, номер 17.5
Тема: Внешняя политика Александра II. Русско-турецкая война 1877–1878 гг
История. История России, 1825 – 1914 гг.: 9-й класс: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.
Светлана Крылова, методист по истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Дайте оценку Сан-Стефанского и Берлинского договоров. Сравните их условия. Какой из них был более выгоден для России?
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для выполнения задания необходимо проанализировать два ключевых документа, завершивших Русско-турецкую войну 1877–1878 гг.: предварительный Сан-Стефанский мир и итоговый Берлинский трактат. Мы последовательно разберём условия каждого договора, выявим различия и сделаем вывод о степени выгодности для Российской империи.
Шаг 1. Оценка условий Сан-Стефанского мира (3 марта 1878 г.)
Сан-Стефанский договор был подписан между Россией и Османской империей после успешного завершения военных действий. Его главная особенность — создание «Великой Болгарии» .
- Территориальные приобретения: В состав России возвращалась Бессарабия (южная часть), присоединялись крепости Карс, Ардаган, Батум и порт Баязет на Кавказе.
- Болгарское государство: Создавалось автономное княжество Болгария, простиравшееся от Дуная до Эгейского моря и от Чёрного моря до Охридского озера. Это было огромное славянское государство, фактически находившееся в сфере влияния России.
- Дунайские территории: Румыния, Сербия и Черногория получали полную независимость и значительные территориальные приращения.
- Реформы в Азии: Турция обязывалась провести реформы в Армении и на Крите под контролем великих держав.
Оценка: Договор закреплял военную победу России и обеспечивал ей доминирующее положение на Балканах, что вызвало резкое недовольство Великобритании и Австро-Венгрии, опасавшихся усиления российского влияния.
Шаг 2. Оценка условий Берлинского трактата (1 июля 1878 г.)
Берлинский конгресс пересмотрел условия Сан-Стефанского мира под давлением западных держав. Итоговый документ стал компромиссом, но во многом ущемил интересы России.
- Раздел Болгарии: «Великая Болгария» была ликвидирована. Территория разделена на три части:
1) Княжество Болгария (между Дунаем и Стара-Планиной);
2) Автономная область Восточная Румелия (в составе Турции);
3) Македония и Фракия возвращены Турции без гарантий автономии. - Кипр: Великобритания получила право оккупации острова Кипр (фактически став его владельцем).
- Австро-Венгрия: Получила право оккупации Боснии и Герцеговины.
- Россия: Сохранила за собой Бессарабию и кавказские крепости (Карс, Ардаган, Батум). Однако Россия была вынуждена вернуть Турции город Байазет.
- Греция: Получила обещание территориальных приобретений (Фессалия и Эпир), которые были реализованы позже.
Оценка: Берлинский трактат ограничил влияние России на Балканах, предотвратил создание единого сильного славянского государства и вернул Турции контроль над стратегически важными регионами Македонии и Фракии.
Шаг 3. Сравнительный анализ и вывод о выгодности
Сравним ключевые аспекты двух договоров в таблице:
| Условие | Сан-Стефанский мир | Берлинский трактат |
|---|---|---|
| Статус Болгарии | Единое крупное автономное княжество («Великая Болгария») с выходом к двум морям. | Раздроблена: маленькое княжество, автономная Восточная Румелия и турецкие земли (Македония). |
| Влияние России на Балканах | Максимальное, через единую Болгарию. | Значительно ослаблено из-за раздела болгарских земель. |
| Территории Турции в Европе | Сокращены максимально. | Частично восстановлены (возврат Македонии и Албании). |
| Приобретения других держав | Отсутствовали или минимальны. | Великобритания (Кипр), Австро-Венгрия (БиГ). |
| Кавказские границы | Выгодны России (Карс, Батум, Ардаган, Баязет). | Частично сохранены, но Баязет возвращён Турции. |
Какой договор был более выгоден для России?
Безусловно, Сан-Стефанский мир был значительно более выгоден для России. Он закреплял результаты победы, создавал плацдарм для русского влияния в лице «Великой Болгарии» и максимизировал территориальные приобретения. Берлинский трактат же стал дипломатическим поражением России: она потеряла плоды военной победы, а её союзники по Антанте (будущей) или конкуренты получили новые территории. Тем не менее, Россия сохранила статус великой державы и важные форпосты на Кавказе, но амбиции панславистской политики были существенно урезаны.
а) Сан-Стефанский мир создал «Великую Болгарию», вернул России Бессарабию и кавказские крепости, обеспечив максимальное влияние на Балканах.
б) Берлинский трактат расчленил Болгарию, вернул Турции Македонию, передал Кипр Англии и БиГ Австрии, ограничив влияние России.
в) Более выгоден для России был Сан-Стефанский мир, так как он закреплял военные успехи и создавал единое славянское государство в зоне русского влияния.
В решении использованы стандартные исторические факты. Акцент сделан на контрасте между военной победой (Сан-Стефано) и дипломатическим пересмотром (Берлин). Указано, что хотя Россия сохранила некоторые территории, геополитический выигрыш был утрачен.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 17.5 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. История России, 1825 – 1914 гг.: 9-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 17.5?
Краткий ответ: а) Сан-Стефанский мир создал «Великую Болгарию», вернул России Бессарабию и кавказские крепости, обеспечив максимальное влияние на Балканах. б) Берлинский трактат расчленил Болгарию, вернул Турции Македонию, передал Кипр Англии и БиГ Австрии, ограничив влияние России. в) Более выгоден для России был Сан-Стефанский мир, так как он закреплял военные успехи и создавал единое славянское государство в зоне русского влияния.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. История России, 1825 – 1914 гг.: 9-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 17. Внешняя политика Александра II. Русско-турецкая война 1877–1878 гг.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.