ГДЗ по литературе, 10 класс, Коровин, номер p145.7

В романе сталкиваются два мировоззрения:

• «Отцы» (Павел Петрович, Николай Петрович): представляют собой уходящую дворянскую культуру, ценящую принципы, эстетику, традиции и веру в авторитеты.
• «Дети» (Базаров): нигилисты, отрицающие всё, что не приносит практической пользы, опирающиеся на материализм и науку.

Тургенев показывает, что этот спор не имеет победителя в чистом виде. Базаров разрушает старые формы, но сам оказывается беспомощным перед лицом смерти и любви. Павел Петрович защищает идеалы, которые уже не работают в новой реальности. Таким образом, временное (конкретный исторический момент 1860-х годов) становится лишь поводом для разговора о вечном : смысле жизни, смерти, любви и одиночестве человека.

Евгений Базаров — герой, который пытается жить только разумом и отрицанием чувств («природа не храм, а мастерская»). Однако сюжетная линия доказывает несостоятельность этого подхода:

1. Любовь: Встреча с Анной Одинцовой пробуждает в нём страсть, которую он не может объяснить физиологией. Это ставит под сомнение его нигилистические принципы.
2. Смерть: Финал романа, где Базаров умирает от заражения тифом, обнажает бессилие науки перед неизбежностью конца. Его последние слова и поведение показывают, что человек больше, чем сумма его идей.

Через гибель героя Тургенев указывает на то, что любые прогрессивные или ретроградные теории временны, а переживание смерти и поиск смысла — вечны.

Особую роль в создании эффекта «вечности» играет пейзаж. Природа в романе Тургенева выступает как высшая, равнодушная к человеческим спорам сила. Она объединяет героев и противников, живых и мёртвых.

Финальная сцена на могиле Базарова, где старик и старуха плачут над холмиком, а природа вокруг них «дышит тихой любовью», символизирует примирение. Здесь нет ни «отцов», ни «детей», есть только люди и вечная жизнь природы. Этот образ подтверждает тезис Страхова о том, что роман выходит за пределы политического момента.

Если бы роман был только «прогрессивным», он бы прославлял нигилизм. Если бы только «ретроградным» — осуждал бы его. Тургенев же занимает позицию наблюдателя, сочувствующего всем сторонам. Он показывает, что:

• Идеологии меняются (временное).
• Человеческая душа, потребность в любви и страх смерти остаются неизменными (вечное).

Следовательно, произведение действительно является «всегдашним», так как обращается к универсальным законам человеческого существования, а не к узкому кругу политических вопросов эпохи.