ГДЗ по литературе, 10 класс, Лебедев, номер p111.2

Роман «Новь» (1877) был написан сразу после событий «хождения в народ» 1874–1875 годов. Тургенев, будучи либералом и западником, наблюдал за этим движением с тревогой. Его главная задача — показать не только идеализм молодых людей, но и трагическое непонимание ими реальной жизни крестьянской России.

Писатель стремится ответить на вопрос: способны ли образованные дворяне-разночинцы действительно помочь народу или их деятельность обречена на провал из-за оторванности от почвы?

Центральные персонажи романа — Сергей Нежданов , Марьяна и Василий Левин . Каждый из них представляет разные грани народнического движения:

• Нежданов — типичный интеллигент, искренне верящий в освобождение народа, но внутренне слабый и нерешительный. Он идет в деревню, чтобы «просветить» крестьян, но быстро сталкивается с их равнодушием и недоверием.
• Левин — более практичный и жесткий деятель. Он пытается организовать артель, опираясь на здравый смысл, но его методы часто кажутся ему самому сомнительными. Левин олицетворяет рациональную сторону движения, которая также терпит крах.
• Марьяна — воплощение жертвенного энтузиазма. Ее уход в народ мотивирован любовью к Нежданову и желанием разделить судьбу угнетенных, что подчеркивает личностный, а не чисто политический характер многих участников движения.

Тургенев показывает глубокую пропасть между народниками и крестьянами. Крестьяне в романе изображены не как пассивная масса, ожидающая спасения, а как замкнутая, консервативная община со своими законами и суевериями.

Герои сталкиваются с тем, что их идеи чужды людям, которые живут насущными проблемами: голодом, несправедливостью местных властей, тяжелым трудом. Попытки Нежданова объяснить крестьянам их права воспринимаются с подозрением. Народники оказываются лишними в этой среде, так как не знают языка и менталитета тех, кому хотят служить.

Оценка Тургенева двойственна. С одной стороны, он уважает моральную чистоту и самопожертвование героев. С другой стороны, он считает их деятельность утопической и бесплодной.

Финал романа трагичен: Нежданов кончает жизнь самоубийством, осознав бессмысленность своих усилий. Это символизирует крушение надежд на то, что просвещение сверху может изменить низы общества без глубоких социальных реформ. Тургенев утверждает, что связь между интеллигенцией и народом разорвана, и восстановление ее требует не просто добрых намерений, а фундаментального изменения общественного уклада.