10 класс Задания

ГДЗ по литературе, 10 класс, Лебедев, номер p195.3

Литература (в 2 частях) — Лебедев Ю.В.

Мария Волкова, редактор разборов Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

Почему критик почвеннической ориентации А. Григорьев не согласился с оценкой «Грозы» критиками-демократами?

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к литературно-критическим спорам 1860-х годов вокруг пьесы А. Н. Островского «Гроза». Критики-демократы (Д. И. Писарев, М. А. Антонович) и критик-почвенник А. А. Григорьев оценивали произведение с разных идеологических позиций.

Шаг 1. Позиция демократической критики

Критики-демократы увидели в Катерине воплощение протеста против «темного царства», против самодурства и невежества купеческой среды. Они трактовали самоубийство героини как акт гражданского неповиновения, как «луч света в темном царстве» (формулировка Д. И. Писарева). Для них «Гроза» была социальным обличением патриархального уклада.

Шаг 2. Позиция А. А. Григорьева

Аполлон Григорьев, представитель почвенничества, не согласился с такой политической интерпретацией. Он считал, что демократы неверно поняли замысел автора. По мнению Григорьева:

  • Островский изображает не социальный конфликт, а трагедию человеческой души, разрывающейся между долгом и чувством;
  • Катерина — не бунтарка, а жертва религиозного сознания и нравственных терзаний;
  • Самоубийство — это не протест против общества, а способ искупить грех и сохранить чистоту перед Богом;
  • Почвенники видели в героях Островского носителей традиционной народной морали, а не социальных типов.
Шаг 3. Суть разногласия

Григорьев обвинил демократов в том, что они навязывают пьесе чуждые ей политические смыслы. Он утверждал, что Островский показывает вечные нравственные проблемы, а не временные социальные недуги. Для почвенника важно было подчеркнуть духовность героев, их связь с национальной почвой и православной этикой, тогда как демократы акцентировали внимание на классовом угнетении.

Ответ

А. А. Григорьев не согласился с оценкой демократов, так как считал, что они неверно истолковали пьесу как социальный протест. Он видел в «Грозе» трагедию нравственного выбора и религиозных терзаний героини, а не борьбу с «темным царством». Для него Катерина была жертвой совести, а не революционеркой.

Вопрос требует знания истории русской литературы XIX века, конкретно спора между направлениями «почвенников» и «шестидесятников» (демократов) вокруг творчества Островского.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер p195.3 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Литература (в 2 частях)», Лебедев Ю.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании p195.3?

Краткий ответ: А. А. Григорьев не согласился с оценкой демократов, так как считал, что они неверно истолковали пьесу как социальный протест. Он видел в «Грозе» трагедию нравственного выбора и религиозных терзаний героини, а не борьбу с «темным царством». Для него Катерина была жертвой совести, а не революционеркой.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Литература (в 2 частях)», Лебедев Ю.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Мария Волкова, редактор разборов Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.