ГДЗ по литературе, 10 класс, Лебедев, номер p195.3
Литература (в 2 частях) — Лебедев Ю.В.
Мария Волкова, редактор разборов Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Почему критик почвеннической ориентации А. Григорьев не согласился с оценкой «Грозы» критиками-демократами?
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к литературно-критическим спорам 1860-х годов вокруг пьесы А. Н. Островского «Гроза». Критики-демократы (Д. И. Писарев, М. А. Антонович) и критик-почвенник А. А. Григорьев оценивали произведение с разных идеологических позиций.
Шаг 1. Позиция демократической критики
Критики-демократы увидели в Катерине воплощение протеста против «темного царства», против самодурства и невежества купеческой среды. Они трактовали самоубийство героини как акт гражданского неповиновения, как «луч света в темном царстве» (формулировка Д. И. Писарева). Для них «Гроза» была социальным обличением патриархального уклада.
Шаг 2. Позиция А. А. Григорьева
Аполлон Григорьев, представитель почвенничества, не согласился с такой политической интерпретацией. Он считал, что демократы неверно поняли замысел автора. По мнению Григорьева:
- Островский изображает не социальный конфликт, а трагедию человеческой души, разрывающейся между долгом и чувством;
- Катерина — не бунтарка, а жертва религиозного сознания и нравственных терзаний;
- Самоубийство — это не протест против общества, а способ искупить грех и сохранить чистоту перед Богом;
- Почвенники видели в героях Островского носителей традиционной народной морали, а не социальных типов.
Шаг 3. Суть разногласия
Григорьев обвинил демократов в том, что они навязывают пьесе чуждые ей политические смыслы. Он утверждал, что Островский показывает вечные нравственные проблемы, а не временные социальные недуги. Для почвенника важно было подчеркнуть духовность героев, их связь с национальной почвой и православной этикой, тогда как демократы акцентировали внимание на классовом угнетении.
А. А. Григорьев не согласился с оценкой демократов, так как считал, что они неверно истолковали пьесу как социальный протест. Он видел в «Грозе» трагедию нравственного выбора и религиозных терзаний героини, а не борьбу с «темным царством». Для него Катерина была жертвой совести, а не революционеркой.
Вопрос требует знания истории русской литературы XIX века, конкретно спора между направлениями «почвенников» и «шестидесятников» (демократов) вокруг творчества Островского.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер p195.3 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Литература (в 2 частях)», Лебедев Ю.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании p195.3?
Краткий ответ: А. А. Григорьев не согласился с оценкой демократов, так как считал, что они неверно истолковали пьесу как социальный протест. Он видел в «Грозе» трагедию нравственного выбора и религиозных терзаний героини, а не борьбу с «темным царством». Для него Катерина была жертвой совести, а не революционеркой.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Литература (в 2 частях)», Лебедев Ю.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.