ГДЗ по литературе, 10 класс, Лебедев, номер p104.3

Вопрос относится к литературной критике второй половины XIX века и касается спора между «почвенниками» (Ф. М. Достоевский, Н. Н. Страхов) и либеральными критиками (Д. И. Писарев, М. А. Антонович). Критики-либералы часто упрекали писателей-почвенников в том, что они идеализируют народную жизнь или, наоборот, выставляют её в неприглядном свете, но при этом игнорируют общечеловеческие ценности.

Почвенники утверждали, что истинная национальность произведения проявляется не в описании бытовых деталей (лапти, избы), а в глубинном понимании народной психологии, веры и нравственных устоев. Однако критик почвеннической ориентации (например, Д. И. Писарев в статье «Борьба за свет») видел «национальную характерность» иначе: он считал, что под этим предлогом авторы скрывают отсталость, суеверие и отсутствие прогрессивного мышления. Для него национальная специфика становилась синонимом косности и сопротивления европейскому просвещению.

Таким образом, критик видел национальную характерность произведения в его привязанности к архаичным, патриархальным формам жизни и сознания, которые противостоят рациональному развитию личности и общества. Он полагал, что такая «национальность» является искусственным барьером, мешающим литературе стать частью общеевропейского культурного процесса.