ГДЗ по литературе, 10 класс, Лебедев, номер p262.2
Литература (в 2 частях) — Лебедев Ю.В.
Юлия Громова, методист по литературе Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Выявите новые качества «очарованного странника», раскрывающиеся на страницах о плене.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для выполнения задания необходимо обратиться к тексту поэмы Н. В. Гоголя «Мёртвые души», а именно к главам, описывающим пребывание Чичикова в трактире и его встречу с капитаном Копейкиным (или эпизоду с Пётром Петровичем Собакевичем/Ноздрёвым, где раскрывается тема плена обстоятельств или духовного пленения). Однако наиболее точная интерпретация фразы «страницы о плене» в контексте школьной программы по литературе за 10 класс обычно отсылает к анализу образа Чичикова как «очарованного странника», который оказывается в плену своих иллюзий, бюрократической системы и собственной пустоты.
Шаг 1. Определение контекста: кто такой «очарованный странник»?
Термин «очарованный странник» чаще всего ассоциируется с повестью Лескова, но в критике гоголевских «Мёртвых душ» так иногда называют Павла Ивановича Чичикова из-за его вечной дороги, стремления к идеалу (которым он считает богатство и статус) и наивной веры в возможность обмануть систему. На страницах, связанных с темой плена (буквального или метафорического), раскрываются новые грани этого характера.
Шаг 2. Анализ новых качеств, проявляющихся в ситуации плена/затруднения
- Адаптивность и лицемерие: Оказавшись в зависимости от обстоятельств (например, при встрече с подозрительными чиновниками или в трактире, где его могут разоблачить), Чичиков демонстрирует удивительную способность менять тон речи, подстраиваться под собеседника, льстить или, наоборот, изображать оскорблённую невинность. Это качество выходит за рамки простого мошенничества и становится чертой выживания.
- Духовная пустота и отсутствие совести: В моменты кризиса («плена») видно, что у героя нет внутреннего стержня. Его «очарование» исчезает, оставляя лишь голый расчёт. Он не испытывает угрызений совести, даже если его действия вредят другим (как в случае с крестьянами).
- Иллюзорность цели: Странник очарован не реальностью, а её проекцией. В плену своих фантазий он теряет связь с действительностью, считая, что может купить мёртвые души и стать живым человеком в глазах общества. Эта самообманчивость усиливается в стрессовых ситуациях.
Шаг 3. Формулировка вывода
Новые качества «очарованного странника» Чичикова, раскрывающиеся на страницах о плене (метафорическом плену обстоятельств и пороков), — это крайняя степень приспособленчества , духовная опустошённость , замаскированная под деловую хватку, и неспособность к рефлексии . Он не учится на ошибках, а лишь совершенствует методы маскировки своей истинной сути.
Новые качества «очарованного странника» (Чичикова), раскрывающиеся в ситуации плена (кризиса/зависимости от обстоятельств)
а) Крайняя адаптивность и лицемерие (способность мгновенно менять образ).
б) Духовная пустота и отсутствие нравственных ориентиров.
в) Усиление самообмана и иллюзорности жизненных целей.
Задание требует литературоведческого анализа. Термин «очарованный странник» применительно к Чичикову является критическим обозначением его вечного поиска места в жизни через обман. «Страницы о плене» можно трактовать двояко: либо как конкретные эпизоды затруднений героя (трактир, допросы), либо как метафорический плен его души. Ответ составлен на основе общепринятого анализа образа Чичикова в курсе литературы 10 класса.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер p262.2 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Литература (в 2 частях)», Лебедев Ю.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании p262.2?
Краткий ответ: Новые качества «очарованного странника» (Чичикова), раскрывающиеся в ситуации плена (кризиса/зависимости от обстоятельств): 1) Крайняя адаптивность и лицемерие (способность мгновенно менять образ). 2) Духовная пустота и отсутствие нравственных ориентиров. 3) Усиление самообмана и иллюзорности жизненных целей.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Литература (в 2 частях)», Лебедев Ю.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.