ГДЗ по литературе, 11 класс, Михайлов, номер p299.6
Литература (в 2 частях) — Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.
Татьяна Белова, редактор разборов Шпаргача обновлено 12 сентября 2026
Условие
Владимир Маяковский и Сергей Есенин почти одинаково описали своё отношение к революции: первый — «Моя революция!», второй — «В годы революции был на стороне Октября». В чём же заключалась разница между ними?
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для ответа на этот вопрос необходимо проанализировать не только формальную принадлежность поэтов к революционным событиям, но и глубинные причины их творчества, мировоззрение и художественные методы. Оба поэта действительно поддерживали Октябрьскую революцию, однако делали это с принципиально разных позиций.
Шаг 1. Анализ позиции Владимира Маяковского
Владимир Маяковский воспринял революцию как акт личного творческого и социального освобождения . Его лозунг «Моя революция!» отражает убеждённость в том, что искусство должно служить делу революции напрямую. Он был футуристом, бунтарём по натуре, для которого старый мир (буржуазный, царский) был врагом эстетики и свободы. Революция для него — это инструмент разрушения старого и построения нового, где поэт становится «рабочим» («поэтом-работником») на стройке коммунизма. Его пафос — агитационный, громкий, устремлённый в будущее, часто игнорирующий трагизм настоящего ради светлой цели.
Шаг 2. Анализ позиции Сергея Есенина
Сергей Есенин принял революцию иначе: через призму крестьянского утопизма и религиозного мистицизма . Фраза «был на стороне Октября» указывает на то, что он видел в революции надежду на обновление деревни, на торжество справедливости для крестьянства. Однако его принятие было противоречивым. Есенин идеализировал патриархальную Русь, природу, церковь. Революция же несла с собой индустриализацию, атеизм и разрушение привычного уклада жизни. Поэтому его поддержка была эмоциональной, стихийной, часто окрашенной в тона грусти, тоски по уходящей Руси и внутреннего конфликта между любовью к новой власти и болью за гибель традиционного мира.
Шаг 3. Сравнение и вывод о разнице
Разница заключается в мотивации и характере принятия :
- Маяковский: Интеллектуальный, сознательный выбор авангардиста. Революция = свобода искусства от предрассудков + социальная справедливость. Отношение активное, наступательное, оптимистичное (в плане веры в прогресс).
- Есенин: Эмоциональный, подсознательный выбор лирика-деревенщика. Революция = надежда на лучшую долю крестьянина, но одновременно угроза гибели «голубой Руси». Отношение пассивно-созерцательное, трагическое, двойственное.
Таким образом, Маяковский видел в революции триумф воли и разума, а Есенин — историческую катастрофу, смешанную с надеждой на духовное очищение.
Разница заключалась в мотивации и отношении к переменам
а) Маяковский принимал революцию сознательно, как акт освобождения искусства и общества, видя в ней путь к новому будущему (позиция авангардиста-бунтаря).
б) Есенин принимал её стихийно, через призму крестьянской мечты о справедливости, но переживал трагедию утраты патриархальной Руси и традиционных ценностей (позиция лирика-традиционалиста).
Ответ построен на сопоставлении двух ключевых аспектов: социальной базы (интеллигенция/авангард vs крестьянство/деревня) и эстетического метода (футуризм/агитация vs имажинизм/лирика). Важно подчеркнуть, что оба были на стороне большевиков, но 'почему' и 'как' они это делали — кардинально отличалось.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер p299.6 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Литература (в 2 частях)», Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании p299.6?
Краткий ответ: Разница заключалась в мотивации и отношении к переменам: а) Маяковский принимал революцию сознательно, как акт освобождения искусства и общества, видя в ней путь к новому будущему (позиция авангардиста-бунтаря). б) Есенин принимал её стихийно, через призму крестьянской мечты о справедливости, но переживал трагедию утраты патриархальной Руси и традиционных ценностей (позиция лирика-традиционалиста).
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Литература (в 2 частях)», Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.