ГДЗ по литературе, 11 класс, Михайлов, номер p36.3
Литература (в 2 частях) — Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.
Павел Лебедев, редактор разборов Шпаргача обновлено 12 сентября 2026
Условие
Сравните «Превращение» и стихотворение Н. Олейникова «Таракан». В чём сходство этих произведений и в чём различие?
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для выполнения задания необходимо провести сравнительный анализ двух произведений: прозаического рассказа Франца Кафки «Превращение» и стихотворения Николая Олейникова «Таракан». Оба текста используют образ насекомого (таракана) как центральный элемент, но делают это в разных жанрах и с разными художественными целями.
Шаг 1. Анализ сходства произведений
Главное сходство заключается в мотиве превращения или присутствия таракана как символа отчуждения и деградации . В обоих произведениях герой сталкивается с этим существом, что вызывает у него сильные эмоции — страх, отвращение или экзистенциальную тревогу.
- Образ таракана: В обоих случаях таракан выступает не просто бытовым насекомым, а метафорой чего-то чуждого, пугающего и разрушающего привычный порядок вещей.
- Психологическое напряжение: Герои испытывают внутренний дискомфорт. У Кафки Грегор Замза сам становится тараканом, теряя человеческий облик и социальный статус. У Олейникова лирический герой наблюдает за тараканом, который вторгается в его пространство, вызывая ощущение угрозы и бессилия перед мелким, но настойчивым злом.
- Тема одиночества: Присутствие таракана подчеркивает изоляцию героя. В «Превращении» это физическая и социальная изоляция Грегора; в стихотворении — внутреннее одиночество человека, оставшегося наедине со своими страхами.
Шаг 2. Анализ различий произведений
Различия кроются в жанре, масштабе проблемы и авторском замысле.
| Критерий сравнения | Ф. Кафка «Превращение» | Н. Олейников «Таракан» |
|---|---|---|
| Жанр и форма | Рассказ (проза), абсурдистская притча. | Стихотворение (поэзия), лирическая миниатюра. |
| Сюжетная основа | Герой сам превращается в насекомое. Это необратимая трансформация, меняющая всю жизнь персонажа и его семьи. | Герой наблюдает за тараканом. Таракан — внешний объект, вторгающийся в жизнь, но не заменяющий собой героя. |
| Масштаб проблемы | Экзистенциальная катастрофа, потеря идентичности, критика буржуазных ценностей, отчуждение в обществе. | Бытовая ситуация, доведенная до гротеска, отражение внутреннего страха или нервозности лирического героя. |
| Художественные средства | Детализация, ирония, сюрреализм, длинный синтаксис, передающий тяжесть бытия. | Рифма, ритм, эпитеты, гиперболизация реакции героя на мелкое событие. |
Шаг 3. Формулировка вывода
Таким образом, если у Кафки таракан — это сущность героя , результат его внутреннего распада и социального давления, то у Олейникова таракан — это внешний раздражитель , провоцирующий эмоциональную реакцию. Кафка показывает трагедию потери человеческого облика, а Олейников — комичность или абсурдность борьбы с мелкими жизненными неудобствами, которые могут казаться герою непреодолимыми.
Сходство: использование образа таракана как символа отчуждения, страха и нарушения привычного порядка; тема одиночества героя. Различие
а) Жанр: у Кафки — прозаический рассказ-притча, у Олейникова — стихотворение.
б) Роль таракана: у Кафки герой сам превращается в насекомое (трансформация сущности), у Олейникова герой лишь наблюдает за тараканом (внешний конфликт).
в) Масштаб: у Кафки — экзистенциальная трагедия и социальная критика, у Олейникова — бытовая зарисовка с элементами гротеска.
В решении сделан акцент на контрасте между онтологическим изменением героя у Кафки и психологической реакцией на внешний объект у Олейникова. Таблица помогает структурировать различия по ключевым параметрам.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер p36.3 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Литература (в 2 частях)», Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании p36.3?
Краткий ответ: Сходство: использование образа таракана как символа отчуждения, страха и нарушения привычного порядка; тема одиночества героя. Различие: а) Жанр: у Кафки — прозаический рассказ-притча, у Олейникова — стихотворение. б) Роль таракана: у Кафки герой сам превращается в насекомое (трансформация сущности), у Олейникова герой лишь наблюдает за тараканом (внешний конфликт). в) Масштаб: у Кафки — экзистенциальная трагедия и социальная критика, у Олейникова — бытовая зарисовка с элементами гротеска.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Литература (в 2 частях)», Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.