ГДЗ по литературе, 11 класс, Михайлов, номер p94.4: функции
Литература (в 2 частях) — Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.
Сергей Мишин, редактор разборов Шпаргача обновлено 12 сентября 2026
Условие
Объясните роль культа физической красоты и силы в предреволюционных произведениях Куприна. Почему в условиях жестокой действительности эти качества обречены на гибель (в повестях «В цирке», «Изумруд»)? Покажите, в чём следует Куприн («Олеся») традиции Л. Толстого («Казаки») и в чём полемизирует с классиком литературы.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
План ответа
Для полного раскрытия темы необходимо последовательно рассмотреть три аспекта:
- Функция культа физической красоты и силы в раннем творчестве А. И. Куприна как контраст к духовной деградации общества.
- Причины трагической гибели этих качеств в условиях капиталистической действительности на примере повестей «В цирке» и «Изумруд».
- Сравнительный анализ повести «Олеся» с романом Л. Н. Толстого «Казаки»: выявление общих традиций (идеал гармонии с природой) и принципиальных различий (отношение к цивилизации и финал).
Шаг 1. Роль культа физической красоты и силы в предреволюционных произведениях Куприна
Анализ эстетического идеала автора
В предреволюционной прозе Александра Ивановича Куприна физическая красота и сила выступают не просто как внешние данные героев, а как маркеры подлинной человечности и нравственной чистоты. В эпоху, когда общество переживало кризис ценностей, утрату веры и моральное разложение («мещанство»), герой-атлет или красивая девушка воплощали собой естественность, здоровье и цельность натуры.
Культ тела у Куприна тесно связан с его интересом к цирковому искусству, спорту и военной службе. Физическое совершенство для писателя — это форма выражения внутренней свободы и способности противостоять пошлости быта. Однако этот идеал часто оказывается хрупким перед лицом социальной несправедливости и коммерциализации человеческих отношений.
Шаг 2. Обречённость красоты и силы в повестях «В цирке» и «Изумруд»
Трагедия героя в жестокой действительности
В повести «В цирке» мы видим историю атлета Санина и всадницы Марии. Их физическая мощь и красота становятся товаром, средством заработка для владельца цирка. Цирк здесь — микрокосм капиталистического общества, где всё подчинено закону рынка. Герои обречены на гибель (духовную или физическую), потому что их естественная природа вступает в конфликт с циничным миром эксплуатации. Красота не спасает от нищеты и одиночества, если она лишена социальной защиты и понимания со стороны толпы.
В повести «Изумруд» тема раскрывается через призму иллюзий и разочарований. Хотя название отсылает к драгоценному камню (символу красоты и ценности), сюжет показывает, как материальные блага и внешняя привлекательность оказываются пустыми без душевного тепла. Жестокая действительность, основанная на расчете и выгоде, разрушает любые попытки сохранить искренность и красоту. Герои теряют себя, пытаясь соответствовать ожиданиям общества или спасти своё положение, но в итоге остаются ни с чем.
Вывод: Эти качества обречены, так как они принадлежат миру естественного, свободного человека, который не может выжить в мире искусственных, корыстных связей предреволюционной России.
Шаг 3. Традиции и полемика: «Олеся» Куприна и «Казаки» Толстого
Сравнительно-литературный анализ
Повесть А. И. Куприна «Олеся» действительно продолжает традиции романа Л. Н. Толстого «Казаки» , но делает это с существенными изменениями, отражающими новый этап развития русской литературы.
| Аспект сравнения | Л. Н. Толстой («Казаки») | А. И. Куприн («Олеся») |
|---|---|---|
| Идея гармонии с природой | Любимов ищет счастья среди казаков, считая их жизнь более естественной и здоровой, чем светская. Природа выступает фоном для нравственного очищения. | Олеся и её бабушка Мануйлиха живут в полном единении с лесом. Природа здесь — активная сила, определяющая характер героини. Красота Олеси неразрывна с её дикостью и свободой. |
| Отношение к цивилизации | Цивилизация показана как источник лжи и фальши. Герой пытается уйти от неё, но не может полностью принять жизнь «простого народа», чувствуя барьер. | Цивилизация (город, интеллигенция) представлена через образ Ивана Тимофеевича. Он восхищается Олесей, но остаётся частью того мира, который отвергает её свободу. Конфликт между «культурным» человеком и «природной» женщиной острее. |
| Финал и смысл | Любимов уходит из станицы, осознав невозможность примирения двух миров. Это трагедия непонимания, но не полная катастрофа. | Полемика с Толстым проявляется в финале: Иван Тимофеевич не способен защитить Олесю от суеверной толпы. Он труслив и пассивен. Гибель любви здесь — результат социального давления и личной слабости героя, а не только объективных противоречий. |
В чём следует: Куприн берёт у Толстого мотив «бегства к природе», идеализацию простого, здорового человека и критику светской фальши. Образ Олеси перекликается с образами казачек, живущих по законам совести и природы.
В чём полемизирует: Если у Толстого конфликт разрешается внутренним поиском героя, то у Куприна он становится социально-психологической драмой. Куприн показывает, что даже искреннее чувство интеллигента бессильно перед лицом косности и жестокости общества. Интеллектуал у Куприна часто оказывается слабее и менее нравственно устойчивым, чем «дикарь». Это более пессимистичный взгляд на возможность соединения культуры и природы.
Проверка и итоговый вывод
Мы последовательно рассмотрели роль физического идеала у Куприна, причины его краха в условиях капитализма и связь с традициями Толстого. Ответ подтверждает тезис о том, что красота и сила у Куприна — это жертвы несовершенного мира, а его диалог с классикой носит характер углубления трагизма конфликта личности и среды.
а) Культ физической красоты и силы у Куприна символизирует естественность, здоровье и нравственную чистоту, противопоставленные духовной деградации и мещанству предреволюционного общества.
б) В повестях «В цирке» и «Изумруд» эти качества обречены на гибель, так как они превращаются в товар или разрушаются циничными законами капиталистической действительности, где нет места искренности и свободе.
в) В «Олесе» Куприн следует традиции Толстого («Казаки») в идее гармонии с природой и критике цивилизации, но полемизирует с ним в трактовке финала: у Куприна интеллигент оказывается слабым и неспособным защитить «природного» человека от жестокости общества, что усиливает трагизм.
Ответ построен на основе анализа текстов произведений и общелитературных концепций. Сравнение с Толстым дано через таблицу для наглядности различий в авторских позициях.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер p94.4 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Литература (в 2 частях)», Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании p94.4?
Краткий ответ: а) Культ физической красоты и силы у Куприна символизирует естественность, здоровье и нравственную чистоту, противопоставленные духовной деградации и мещанству предреволюционного общества. б) В повестях «В цирке» и «Изумруд» эти качества обречены на гибель, так как они превращаются в товар или разрушаются циничными законами капиталистической действительности, где нет места искренности и свободе. в) В «Олесе» Куприн следует традиции Толстого («Казаки») в идее гармонии с природой и критике цивилизации, но полемизирует с ним в трактовке финала: у Куприна интеллигент оказывается слабым и неспособным защитить «природного» человека от жестокости общества, что усиливает трагизм.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Литература (в 2 частях)», Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.