ГДЗ по литературе, 11 класс, Михайлов, номер p32.2: степени
Литература (в 2 частях) — Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.
Никита Ершов, методист по литературе Шпаргача обновлено 12 сентября 2026
Условие
Сравните образы Шарикова в повести М. А. Булгакова «Собачье сердце» (матрос, ставший чиновником) и в произведениях А. Платонова (искусственный, лабораторный). Определите, какой из вариантов опаснее и неконтролируемее, и объясните особенности сатиры Платонова.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для выполнения задания необходимо проанализировать два литературных образа: Шарикова из повести М. А. Булгакова «Собачье сердце» и персонажей-«искусственных людей» или лабораторных существ в произведениях Андрея Платонова (например, в рассказе «Испытательный год» или мотивы в «Котловане»). Сравним их природу, социальное поведение и степень угрозы.
Шаг 1. Анализ образа Шарикова у Булгакова
У Булгакова Шариков — это результат хирургической операции профессора Преображенского по пересадке гипофиза человека (матроса Клима Чугункина) собаке. Это биологический гибрид , наделенный человеческим телом, но примитивным сознанием.
- Социальный статус: Из бездомной собаки он превращается в «товарища Шарикова», получает должность заведующего подотделом очистки городов от бродячих животных. Он становится чиновником.
- Характеристика: Грубый, агрессивный, ленивый, склонный к доносительству и пьянству. Его опасность заключается в том, что он полностью усваивает худшие черты новой советской бюрократии : казенщину, хамство, формализм.
- Механизм действия: Шариков действует осознанно (в рамках своего уровня развития), используя закон и власть против своих создателей. Он опасен тем, что его нельзя контролировать морально, так как у него отсутствует совесть, но можно ограничить юридически или физически (как это делает профессор).
Шаг 2. Анализ образов «лабораторных» людей у Платонова
У Платонова тема искусственного создания нового человека часто звучит в контексте утопических экспериментов над природой и обществом. В отличие от Булгакова, где акцент на социальной сатире, у Платонова акцент на экзистенциальной и метафизической трагедии .
- Природа образа: Персонажи Платонова (или метафорические «лабораторные» люди) часто показаны как существа, лишенные естественного начала, «вырванные» из почвы бытия. Они не просто грубы, они пусты и механистичны.
- Особенности поведения: Если шариков булгарковский активен и напорист, то платоновские герои часто пассивны, заторможены или действуют по абсурдному внутреннему алгоритму. Их «искусственность» проявляется в неспособности чувствовать боль, радость или любовь в человеческом понимании.
- Контекст: У Платонова эксперимент над человеком часто является метафорой социального эксперимента большевиков по созданию «нового человека». Этот процесс разрушает саму ткань жизни, превращая людей в функции.
Шаг 3. Сравнение опасности и неконтролируемости
Чтобы определить, какой вариант опаснее, нужно рассмотреть масштаб угрозы.
| Критерий | Шариков (Булгаков) | «Лабораторные» люди (Платонов) |
|---|---|---|
| Тип угрозы | Социальная, бытовая, политическая | Онтологическая, духовная, экзистенциальная |
| Контролируемость | Относительно контролируема через силу или закон (профессор может вернуть его в собачье состояние) | Неконтролируема, так как проблема лежит в самой структуре бытия и сознания, созданного насильственно |
| Опасность | Опасен для конкретного окружения и порядка | Опасен для человечества как вида, так как уничтожает смысл существования |
Вывод: Вариант Платонова представляется более глубоким и потенциально более опасным в философском смысле. Шариков — это паразит внутри системы, которого можно удалить. Платоновский «искусственный человек» — это симптом того, что сама система пытается заменить живое мертвым механизмом. Неконтролируемость платоновских героев выше, потому что они не имеют четких мотивов (как жажда власти у Шарикова), а являются носителями абсурда и пустоты, которые распространяются вокруг себя.
Шаг 4. Особенности сатиры Платонова
Сатира Андрея Платонова отличается от классической булгаковской сатиры несколькими чертами:
- Абсурд вместо гротеска: Если Булгаков использует гиперболизацию пороков (Шариков говорит фразами из газет, но делает это комично), то Платонов показывает мир, где логика вывернута наизнанку. Герои говорят правильные слова, но вкладывают в них бессмысленное содержание.
- Трагизм смеха: Сатира Платонова вызывает не столько смех, сколько чувство тревоги и жалости. Искусственные люди у Платонова часто выглядят жертвами эксперимента, а не злодеями.
- Язык как инструмент разложения: Платонов показывает, как новый язык («новояз») разрушает мышление. Лабораторные существа не могут мыслить категориями добра и зла, потому что эти категории были вытравлены идеологией.
- Отсутствие внешнего врага: У Булгакова есть конфликт «старый интеллигент vs новый хам». У Платонова конфликта нет, есть единая среда, зараженная искусственностью. Опасность исходит не от одного персонажа, а от всей среды.
а) Шариков у Булгакова — социальный паразит, чиновник, действующий агрессивно и осознанно; его опасность локальна и контролируема силой.
б) «Лабораторные» люди у Платонова — метафора духовной пустоты и механистичности; их опасность онтологическая, они неконтролируемы, так как лишены естественных мотивов.
в) Вариант Платонова опаснее в философском смысле, так как указывает на необратимое разрушение человеческой природы.
г) Сатира Платонова отличается трагизмом, абсурдизмом языка и отсутствием четкого антагониста, показывая тотальную деформацию реальности.
Задание требует сравнения двух разных литературных традиций. Важно подчеркнуть, что у Булгакова Шариков — конкретный персонаж-символ бюрократического хамства, тогда как у Платонова тема «искусственного человека» часто растворена в общей атмосфере абсурда и метафоричности произведений. Ответ должен быть структурирован по пунктам сравнения.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер p32.2 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Литература (в 2 частях)», Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании p32.2?
Краткий ответ: а) Шариков у Булгакова — социальный паразит, чиновник, действующий агрессивно и осознанно; его опасность локальна и контролируема силой. б) «Лабораторные» люди у Платонова — метафора духовной пустоты и механистичности; их опасность онтологическая, они неконтролируемы, так как лишены естественных мотивов. в) Вариант Платонова опаснее в философском смысле, так как указывает на необратимое разрушение человеческой природы. г) Сатира Платонова отличается трагизмом, абсурдизмом языка и отсутствием четкого антагониста, показывая тотальную деформацию реальности.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Литература (в 2 частях)», Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.