ГДЗ по литературе, 11 класс, Михайлов, номер p368.1: Хаксли и Замятин
Литература (в 2 частях) — Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.
Илья Морозов, методист по литературе Шпаргача обновлено 12 сентября 2026
Условие
Объясните, в чём обвиняли поэты старшего поколения представителей «новой волны» и являлось ли это расхождение исключительно вопросом поэтики.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Шаг 1. Анализ обвинений со стороны «старших» поэтов
В литературном процессе 1960-х годов, когда на авансцену вышли представители так называемой «новой волны» (или «шестидесятники»), их оппоненты из старшего поколения часто критиковали их за формализм и отрыв от традиций. Однако в контексте темы «Хаксли и Замятин», которая обычно рассматривается через призму антиутопии и социальной критики, речь идет о более глубоком идеологическом расколе.
Старшее поколение, воспитанное на канонах социалистического реализма, обвиняло молодых авторов (включая тех, кто обращался к западным образцам вроде Олдоса Хаксли или переосмыслял Евгения Замятина) в том, что они:
- Идеализируют западную культуру и её пороки;
- Отказываются от веры в светлое коммунистическое будущее, заменяя его пессимистичными или сатирическими моделями;
- Используют эзопов язык не для защиты от цензуры, а для скрытой пропаганды буржуазных ценностей;
- Пренебрегают народностью литературы, уходя в интеллектуальные игры и абстракции.
Обвинения: в формализме, отрыве от традиций соцреализма, пропаганде западных ценностей и пессимизме.
Расхождение: не было исключительно вопросом поэтики; это был идеологический конфликт.
Тема 'Хаксли и Замятин' в школьной программе 11 класса часто связана с изучением жанра антиутопии и проблематикой свободы личности vs тоталитарного государства. Вопрос учебника требует понять, что спор между поколениями шестидесятников и сталинской/оттепельной номенклатурой в литературе был не только стилистическим (как писать), но и мировоззренческим (о чем писать и во что верить). Ключевое слово здесь — 'исключительно'. Ответ должен быть отрицательным: расхождение было глубже поэтики.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер p368.1 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Литература (в 2 частях)», Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании p368.1?
Краткий ответ: Обвинения: в формализме, отрыве от традиций соцреализма, пропаганде западных ценностей и пессимизме. Расхождение: не было исключительно вопросом поэтики; это был идеологический конфликт.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Литература (в 2 частях)», Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Хаксли и Замятин.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.