ГДЗ по литературе, 6 класс, Гулин, номер p419.5: Два великана

Павел Иванович Чичиков появляется в городе N как человек, который должен купить мёртвые души. Его визиты к помещикам становятся поводом для раскрытия их характеров. Автор показывает, что помещики воспринимают крестьян не как людей, а как товар или ресурс. Для них крестьяне — это лишь строки в ревизских сказках, которые можно продать. Таким образом, экономическая зависимость помещика от крепостного труда трансформируется в моральную пустоту: помещик теряет человеческий облик, становясь частью системы, где люди равны вещам.

Гоголь рисует галерею помещиков (Манилов, Коробочка, Ноздрёв, Собакевич, Плюшкин), каждый из которых демонстрирует свой тип зависимости от крестьянского труда:

• Манилов мечтает о сентиментальных проектах, но его имение запущено, потому что он не занимается реальным хозяйством, перекладывая труд на крестьян, которых не видит как личностей.
• Коробочка относится к душам как к мелкому товару, торгуясь за копейки, что показывает её ограниченность и страх перед потерей материальной выгоды.
• Собакевич груб и практичен, он ценит крестьян только за физическую силу и способность производить продукты.
• Плюшкин доводит эту зависимость до абсурда: он скопил столько мёртвых душ и вещей, что стал заложником собственного богатства, превратившись в «прореху на человечестве».

Во всех случаях автор показывает, что помещики живут исключительно за счёт чужого труда, но при этом презирают тех, кто этот труд обеспечивает.

Крестьяне в первой главе показаны преимущественно через призму восприятия помещиков или в момент продажи. Они безымянны, часто обезличены. Однако Гоголь намекает на то, что эта система губительна и для самих крестьян: они лишены права голоса, собственности и человеческого достоинства. Их труд бесконечен и монотонен, а жизнь зависит от каприза хозяина. Взаимная зависимость здесь оборачивается взаимным разрушением: помещики деградируют духовно, теряя связь с реальностью и совестью, а крестьяне лишаются возможности развития и свободы.

Автор использует сатиру , гротеск и детализацию . Например, описание дома Манилова с его «приятными» безделушками контрастирует с грязью двора, где работают крестьяне. Это визуальный образ того, как красивая видимость скрывает уродливую суть эксплуатации. Диалоги с помещиками построены так, чтобы показать их косноязычие или ложный пафос, что усиливает ощущение их оторванности от реальной жизни, которую создают крестьяне.