ГДЗ по литературе, 6 класс, Гулин, номер p425.2: Два великана

Полное цитирование текста судебного постановления в художественном произведении — это прием документализма . Автор использует его не случайно. Вот основные причины:

• Создание комического эффекта или гротеска. Сухой, безэмоциональный юридический язык сталкивается с живой, часто абсурдной ситуацией или персонажами. Это подчеркивает нелепость бюрократической машины, которая пытается регулировать человеческие отношения формальными бумагами.
• Характеристика эпохи и общества. Через документы показывается, как государство или общество относится к людям: их чувства и судьбы сводятся к строчкам протокола. Это может служить критикой равнодушия системы.
• Контраст стилей. Переход от повествовательной речи к официально-деловой создает стилистический разрыв, который заставляет читателя обратить внимание на абсурдность происходящего или на жестокость решения.

Авторское отношение редко высказывается прямо («Я считаю, что суд неправ»). Чаще оно скрыто в выборе лексики, интонации или контексте. В тексте, предшествующем или следующем за цитатой, нужно искать оценочные прилагательные, наречия или метафоры.

Типичные маркеры авторского отношения в подобных сценах:

• Ирония и сарказм. Слова вроде «строго», «беспрекословно», «законно» могут использоваться с оттенком насмешки над тем, как формально соблюдается закон, но нарушается справедливость.
• Эпитеты, характеризующие атмосферу. Например, если перед чтением приговора описывается тишина, холод или тяжесть воздуха, это говорит об авторском сочувствии жертвам или осуждении суда.
• Реакция персонажей. Если герои молчат, плачут или смеются невпопад, автор через них показывает трагизм или абсурд ситуации.

Таким образом, цитирование документа служит инструментом социальной сатиры или психологического анализа. Автор показывает конфликт между «буквой закона» и «живой жизнью». Отношение автора чаще всего является критическим или сочувственным к героям, попавшим под действие этой бездушной машины.